Pagrindinis skirtumas tarp mokslo ir pseudomokslo yra tas, kad mokslas remiasi moksliniais ir faktiniais įrodymais, o pseudomokslas – ne.
Mokslo srityje mokslininkai atidžiai stebi ir eksperimentuoja, kad atmestų arba patvirtintų hipotezę apie tam tikrą reiškinį. Jie ieško įrodymų už ir prieš teorijas bei įstatymus ir atidžiai juos tyrinėja. Jei hipotezės nepavyksta įrodyti, ji atmetama. Tačiau pseudomoksle hipotezės kūrėjas ieško tik įrodymų, patvirtinančių savo hipotezę; jis/ji neatlieka jokių mokslinių eksperimentų ir ignoruoja arba slepia prieštaringus įrodymus.
Kas yra mokslas?
Mokslas yra mechanizmas, kuriuo reiškiniai paaiškinami faktais. Kai kurie apibrėžimai teigia, kad tai yra principų rinkinys, naudojamas faktams ir reiškiniams paaiškinti. Moksliniai paaiškinimai pagrįsti įrodymais; nuomonės, teorijos, įrankiai ir metodai, rezultatai ar rodikliai bei išsamios diskusijos suteikia stabilų reiškinių paaiškinimą.
Viena iš svarbiausių mokslinio metodo ypatybių yra ta, kad jis yra griežtas ir kruopštus, o šios savybės leidžia tiksliai patvirtinti iš kelių informacijos š altinių. Tie informacijos š altiniai yra autentiški, o tikrumas visada tikrinamas patvirtinimo metodais. Mokslas nenaudoja neracionalių kriterijų, kad padarytų išvadą; ji visada naudoja racionalią ir nešališką metodiką. Mokslininkas visada vadovaujasi moksliniu metodu, kad paaiškintų tam tikrą reiškinį ar procesų rinkinį.
Viena iš svarbiausių mokslo ypatybių yra ta, kad dauguma naujų atradimų yra susiję su praeities atradimais. Kai kurie iš jų yra plėtiniai, o kai kurie paaiškinimai paneigia ankstesnius. Charleso Darwino evoliucijos paaiškinimas yra mokslinė teorija, pakeitusi pasaulį. Watsono ir Cricko DNR struktūros paaiškinimas yra dar vienas mokslinis atradimas, kuris sugebėjo aprašyti daugybę biologinių reiškinių organizmuose.
Kas yra pseudomokslas?
Pseudomokslas yra įsitikinimų ar praktikos, kurios teigia esąs mokslinės ir faktinės, tačiau nesuderinamos su moksliniu metodu, rinkinys. Oksfordo anglų kalbos žodynas jį apibrėžia kaip „apsimetą ar netikrą mokslą; susijusių įsitikinimų apie pasaulį rinkinys, klaidingai laikomas paremtu moksliniu metodu arba turinčiu tokį statusą, kokį dabar turi mokslinės tiesos“. Pseudomokslas yra tik tikrojo mokslo apsimetinėjimas arba maskaradas. Tai neapima tinkamų mokslinių įrodymų, paaiškinančių reiškinį. Tai reiškia; procesui ar procesų rinkiniui paaiškinti gali būti naudojami paviršutiniški įsitikinimai arba nepaaiškinami įrodymai.
Kaip atpažinti pseudomokslą?
Dažnai sunku suprasti skirtumą tarp mokslo ir pseudomokslo. Tačiau yra keletas rodiklių, kurie padėtų žmonėms suprasti pseudomokslą.
- Neaiškių ir perdėtų teiginių naudojimas – netikslūs moksliniai teiginiai, mažai paaiškinimų, parodantis pagrindinių mokslo principų nesupratimą
- Pernelyg pasikliauti patvirtinimu, o ne paneigimu – per daug pasikliauti asmenine patirtimi ir liudijimais, neatsižvelgti į loginę galimybę, kad kažkas gali būti įrodyta, kad kažkas yra klaidinga stebint ar fiziniu eksperimentu, tvirtinant, kad teiginiai, kurie neturėjo būti įrodyti, yra klaidingi todėl turi būti tiesa.
- Atsisakymas būti išbandytas šios srities ekspertų – vengimas atlikti tarpusavio peržiūrą, teigti, kad reikia slaptumo ar nuosavybės žinių
- Trūksta pažangos – teiginiai išlieka tie patys ir laikui bėgant nieko naujo nesužinosi
Kuo skiriasi mokslas ir pseudomokslas?
Pagrindinis skirtumas tarp mokslo ir pseudomokslo yra tas, kad mokslas remiasi moksliniais ir faktiniais įrodymais, o pseudomokslas – ne. Mokslo srityje mokslininkai atidžiai stebi ir eksperimentuoja, kad atmestų arba patvirtintų hipotezę. Jie taip pat ieško įrodymų, paneigiančių teorijas ir įstatymus, ir atidžiai juos tyrinėja. Tačiau pseudomoksle hipotezės kūrėjas ieško tik įrodymų, patvirtinančių savo hipotezę; jis/ji neatlieka jokių mokslinių eksperimentų ir ignoruoja arba slepia prieštaringus įrodymus.
Kitas skirtumas tarp mokslo ir pseudomokslo yra tas, kad mokslas naudoja argumentus, pagrįstus loginiais ar matematiniais samprotavimais, o pseudomokslas dažnai bando apeliuoti į emocijas, tikėjimą ir nepasitikėjimą mokslu. Be to, mokslas nepriima asmeninės patirties ar liudijimų kaip įrodymų, o pseudomokslas gali priimti asmeninę patirtį ar liudijimus kaip įrodymus.
Santrauka – mokslas prieš pseudomokslą
Pseudomokslas yra įsitikinimų ar praktikos, kurios teigia esąs mokslinės ir faktinės, tačiau nesuderinamos su moksliniu metodu, rinkinys. Pagrindinis skirtumas tarp mokslo ir pseudomokslo yra tas, kad mokslas remiasi moksliniais ir faktiniais įrodymais, o pseudomokslas – ne.
