Pagrindinis skirtumas – priežastinis ir koreliacinis tyrimas
Nors kai kurie mano, kad priežastinis ir koreliacinis tyrimas yra panašus, egzistuoja aiškus skirtumas tarp šių dviejų tyrimų tipų. Tiek gamtos, tiek socialiniuose moksluose tyrimai atliekami įvairiais tikslais. Šie tyrimai tiria įvairias reiškinio dinamikas. Priežastinis tyrimas skirtas nustatyti priežastinius ryšius tarp kintamųjų. Kita vertus, koreliaciniai tyrimai yra skirti nustatyti, ar asociacija egzistuoja, ar ne. Pagrindinis skirtumas tarp priežastinių ir koreliacinių tyrimų yra tas, kad nors priežastinis tyrimas gali numatyti priežastinį ryšį, koreliacinis tyrimas negali. Šiame straipsnyje toliau panagrinėkime priežastinių ir koreliacinių tyrimų skirtumus.
Kas yra priežastinis tyrimas?
Priežastinių ryšių tyrimais siekiama nustatyti priežastinį ryšį tarp kintamųjų. Tai pabrėžia, kad tai leidžia tyrėjui rasti tam tikro kintamojo priežastį. Pavyzdžiui, mokslininkas, tiriantis, kodėl moterys mažiau dalyvauja politikoje, bandys rasti kintamųjų, sukeliančių tokią situaciją, pavyzdžiui, šeimos pareigas, moters įvaizdį, susijusius pavojus ir t. t.
Atliekant priežastinį ryšį, tyrėjas paprastai įvertina kiekvieno kintamojo poveikį prieš numatydamas priežastinį ryšį. Labai svarbu atkreipti dėmesį į kintamuosius, nes daugeliu atvejų kintamųjų nekontroliavimas gali lemti klaidingas prognozes. Štai kodėl dauguma tyrėjų manipuliuoja tyrimų aplinka. Ypač socialiniuose moksluose labai sunku atlikti priežastinį ryšį, nes aplinką gali sudaryti daug kintamųjų, kurie įtakoja priežastinį ryšį, kuris gali likti nepastebėtas. Dabar pereikime prie koreliacinio tyrimo.
Moterų politinio dalyvavimo stokos tyrimas gali nustatyti priežastinį ryšį
Kas yra koreliacinis tyrimas?
Koreliacinis tyrimas bando nustatyti kintamųjų sąsajas. Pagrindinis skirtumas tarp koreliacinių tyrimų ir priežastinių tyrimų yra tas, kad koreliaciniai tyrimai negali numatyti priežastingumo, nors gali nustatyti asociacijas. Tačiau svarbu pabrėžti, kad tyrėjas bando suvokti kintamuosius kaip atskirus subjektus, taip pat kintamųjų susiejimą. Kitas skirtumas, kurį galima pabrėžti tarp dviejų tyrimo metodų, yra tas, kad koreliacinio tyrimo metu tyrėjas nebando manipuliuoti kintamaisiais. Jis tik stebi.
Supraskime tai per socialinių mokslų tyrimo pavyzdį. Mokslininkas, tiriantis agresyvų vaiko elgesį, pastebės, kad šeima vaidina pagrindinį vaidmenį formuojant vaiko elgesį. Jis taip pat iš surinktų duomenų nustatys, kad vaikai iš iširusių šeimų pasižymi aukštesniu agresijos lygiu, palyginti su kitais. Šiuo atveju tyrėjas pastebi ryšį tarp kintamųjų (agresijos lygio ir iširusių šeimų). Nors jis ir pastebi šį ryšį, jis negali nuspėti, kad sugriuvę namai yra didesnės agresijos priežastis.
Atliekant vaikų agresijos ir iširusių šeimų tyrimą galima rasti sąsajų tarp kintamųjų.
Kuo skiriasi priežastinis ir koreliacinis tyrimas?
Priežastinių ir koreliacinių tyrimų apibrėžimai:
Priežastinis tyrimas: priežastinių tyrimų tikslas – nustatyti priežastinį ryšį tarp kintamųjų.
Koreliacinis tyrimas: koreliaciniais tyrimais bandoma nustatyti kintamųjų asociacijas.
Priežastinių ir koreliacinių tyrimų charakteristikos:
Gamta:
Priežastinis tyrimas: atliekant priežastinį ryšį, tyrėjas nustato priežastį ir pasekmę.
Koreliacinis tyrimas: atliekant koreliacinį tyrimą, tyrėjas nustato asociaciją.
Manipuliavimas:
Priežastinis tyrimas: atliekant priežastinį ryšį, tyrėjas manipuliuoja aplinka.
Koreliaciniai tyrimai: atliekant koreliacinius tyrimus, tyrėjas nemanipuliuoja aplinka.
Priežastinis ryšys:
Priežastinis tyrimas: priežastinis tyrimas gali nustatyti priežastinį ryšį.
Koreliaciniai tyrimai: koreliaciniai tyrimai negali nustatyti priežastingumo tarp kintamųjų.
