Apeliacija prieš peržiūrą
Apeliacijos ir peržiūros skirtumo nustatymas daugeliui iš mūsų yra sudėtingas uždavinys. Tiesą sakant, tai yra terminai, kurie nėra dažnai girdimi įprasta kalba. Tačiau teisiniu požiūriu jie yra du labai svarbūs prašymų tipai, kuriuos gali pateikti šalis, nukentėjusi nuo ankstesnio teismo įsakymo. Jie taip pat yra svarbiausios ir pagrindinės apeliacinės instancijos teismų jurisdikcijos rūšys. Galbūt terminas „Appeal“skamba mažiau neįprastai nei „Revision“. Kas yra Revizija? Ar tai tas pats, kas Apeliacija? Kruopštus abiejų terminų apibrėžimų supratimas padės atsakyti į šiuos klausimus.
Kas yra apeliacija?
Apeliacinis skundas įstatyme tradiciškai apibrėžiamas kaip pralaimėjusios šalies prašymas ieškinyje aukštesniajam teismui, turinčiam jurisdikciją peržiūrėti galutinį žemesnės instancijos teismo sprendimą. Kiti š altiniai apibrėžė šią peržiūros teisę kaip žemesnės instancijos teismo sprendimo pagrįstumo patikrinimą. Asmuo paprastai pateikia apeliacinį skundą, siekdamas panaikinti žemesnės instancijos teismo sprendimą. Tačiau apeliacinės instancijos teismas, peržiūrėdamas minėtą sprendimą, gali sutikti su žemesnės instancijos teismo sprendimu ir jį patvirtinti, panaikinti sprendimą arba panaikinti sprendimą iš dalies ir palikti galioti likusią dalį. Paprastai asmuo pateikia Apeliacinį skundą, kai mano, kad žemesnės instancijos teismas, remdamasis įstatymais arba faktais, priėmė klaidingą nutartį. Todėl apeliacinės instancijos teismo funkcija yra patikrinti minėtą sprendimą, didžiausią dėmesį skiriant sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui. Apeliacinis skundas taip pat yra įstatyminė šaliai suteikta teisė. Apeliaciją paduodanti šalis yra žinoma kaip apeliantas, o asmuo, prieš kurį paduotas apeliacinis skundas, yra žinomas kaip atsakovas arba apeliantas. Kad apeliacija būtų sėkminga, apeliantas turi pateikti pranešimą apie apeliaciją kartu su reikalingais patvirtinamaisiais dokumentais per įstatymo nustatytą terminą.
Apeliacinis teismas yra ten, kur nagrinėjamas apeliacinis skundas.
Kas yra peržiūra?
Sąvoka „Revision“galbūt nėra tokia populiari kaip „Appeal“, nes ji vartojama ne visose jurisdikcijose. Jis apibrėžiamas kaip pakartotinis teisinių veiksmų, susijusių su žemesnės instancijos teismo jurisdikcijos neteisėtu prisiėmimu, jos nevykdymu arba neteisėtu įgyvendinimu, nagrinėjimas. Tai reiškia, kad aukštesnės instancijos teismas išnagrinės žemesnės instancijos teismo sprendimą, siekdamas nustatyti, ar pastarasis pasinaudojo jurisdikcija, kurios neturėjo, ar nepasinaudojo jurisdikcija, kurią turėjo, arba veikė neteisėtai vykdydamas savo jurisdikciją. Peržiūra nėra įstatyminė teisė, suteikta nukentėjusiajai šaliai per teisminį veiksmą. Vietoj to, asmuo, kreipiantis dėl peržiūros, paprastai kreipiasi į teismo nuožiūrą. Taigi peržiūros galia priklauso teismo nuožiūra. Tai reiškia, kad teismas gali pasirinkti nagrinėti žemesnės instancijos teismo sprendimą arba nenagrinėti. Revizioninė jurisdikcija yra labai svarbi jurisdikcijos rūšis, kuri, be apeliacinės jurisdikcijos, suteikiama aukštesnės instancijos teismams arba apeliaciniams teismams. Pateikdamas prašymą dėl peržiūros aukštesnės instancijos teismas atsižvelgs tik į žemesnės instancijos teismo sprendimo teisėtumą ir procedūrinį tikslumą ar teisingumą. Revizijos tikslas – užtikrinti tinkamą teisingumo vykdymą ir visų klaidų ištaisymą, kad būtų išvengta neteisingo teisingumo. Jeigu apeliacinės instancijos teismas įsitikina, kad žemesnės instancijos teismas laikėsi teisingos procedūros ir sprendimas yra teisiškai pagrįstas, jis sprendimo nepakeis ir nepakeis. Taip bus, net jei sprendimo sąlygos gali būti laikomos nepagrįstomis. Dėl šios priežasties paraiškos dėl peržiūros tikslas nėra įsigilinti į pradinės bylos esmę, o greičiau ištirti, ar priimtas sprendimas buvo teisėtas ir procedūriškai pagrįstas.
Peržiūra suteikia teisę aukštesniajam teismui patikrinti žemesnės instancijos teismo teisėtumą
Kuo skiriasi apeliacija ir peržiūra?
• Apeliacinis skundas yra įstatyminė teisė, kuria gali pasinaudoti teismo proceso šalis, o ne peržiūra, kuri yra aukštesniojo teismo diskrecija.
• Apeliacinis skundas gali apimti teisės ir (arba) fakto klausimų peržiūrą, o peržiūros paraiškose nagrinėjami tik teisėtumo, jurisdikcijos ir (arba) procedūrinio netinkamumo klausimai.
• Paprastai apeliacinis skundas turi būti paduotas per tam tikrą įstatymo nustatytą terminą, kuris pradedamas skaičiuoti po galutinio žemesnės instancijos teismo sprendimo. Peržiūros atveju tokio termino nėra, nors pareiškėjai turi pateikti dokumentus per pagrįstą laikotarpį.
