OAU prieš AU
Pasaulis traukėsi ir sparčiai mažėjo. Žemynai artėja, palikite ramybėje šalis žemyne. Afrika, kuri XXI amžiuje yra vienas iš paskutinių žemynų, gavusių laisvę savo šalims, suprato ekonominio ir socialinio vystymosi poreikį antroje šio amžiaus pusėje, kai 1963 m. buvo suformuota OAU. Būtent 1999 m. OAU sutiko įsteigti AS, kad paspartintų socialinės ir ekonominės integracijos procesą Afrikos žemyne. Yra daug skirtumų tarp dviejų organizacijų, apie kurias bus kalbama šiame straipsnyje.
2002 m. liepos 9 d. Durbane Pietų Afrikos prezidentas Thabo Mbeki tapo naujai kuriamos Afrikos Sąjungos pirmininku. Tai paskelbė naują erą Afrikos žemyno istorijoje ir raidoje, nes visos Afrikos šalys atsisveikino su buvusia Afrikos vienybės priemone OAU ir pasveikino AS kaip organizaciją, kuri iš naujo apibrėžia Afrikos padėtį kitų atžvilgiu. pasaulio. Vyriausybių vadovai tikėjosi, kad AS veiksmingiau pateisins Afrikos žmonių viltis ir siekius ir geriau spręs politinius, ekonominius ir socialinius klausimus.
Visi vyriausybių vadovai manė, kad Afrikos Sąjungos organizacija gerai atliko savo tikslą ir paskatino Afrikos žemyno dekolonizaciją, tačiau dabar atėjo laikas įgyvendinti tokias programas kaip NEPAD (Nauja partnerystė Afrikos vystymuisi) ir ECOSOC (Ekonominė ir Socialinė taryba) veiksmingiau. NEPAD yra Afrikos žemyno vystymosi planas visais klausimais, įskaitant taiką ir saugumą, ekonominį, socialinį ir įmonių valdymą. Juo siekiama sudaryti palankias sąlygas ekonominėms investicijoms, kad Afrika taptų pageidaujama tarptautinių investicijų vieta.
Kalbant apie OAU ir AS skirtumus, OAU buvo susitarta nesikišti į šalių narių vidaus reikalus, kuris buvo pakeistas AS tarpusavio peržiūros sąlyga, leidžiančia kištis į šalies vidaus reikalus. tam tikromis aplinkybėmis.
OAU tylėjo įsipareigojimo demokratijai ir žmogaus teisėms klausimais. Šie du sudaro AS stuburą, nes AS yra institucijų, kurios rūpinasi šiais svarbiais klausimais. AS skiriasi nuo OAU tuo, kad turi specialius organus, tokius kaip Taikos ir saugumo taryba, Afrikos parengties pajėgos, Afrikos bankas, teisingumo teismas ir valstybių vadovų NEPAD įgyvendinimo komitetas.
Nors OAU puikiai atliko savo paskirtį, ji neatspindėjo Afrikos žmonių valios, vilčių ir siekių, atsižvelgiant į besikeičiančius laikus, ir padėti didžiajam Afrikos žemynui užimti deramą vietą naujajame pasaulyje, struktūra turėjo būti supaprastinta kartu įtraukiant keletą naujų institucijų. AS turi platesnę taikymo sritį ir įgaliojimus nei OAU, o struktūra buvo sukurta atsižvelgiant į XXI amžiaus iššūkius. AS atspindi didesnį skaidrumą, atvirumą ir norą gerbti žmogaus teises tarptautinei bendruomenei priimtinu būdu.
