Arbitras prieš tarpininką
Arbitrai ir tarpininkai yra asmenys, dalyvaujantys sprendžiant ginčus. Labai mažai yra tokių, kurie norėtų, kad jų ginčai būtų sprendžiami teisme. Bylos nagrinėjimas teisme yra ne tik brangus, bet ir atima daug laiko. Ir tada yra faktas, kad viena šalis sugenda viso to pabaigoje, kai teisėjas išsprendžia bylą vienos ar kitos šalies naudai. Norėdami išvengti visų šių dalykų, žmonės vis dažniau renkasi neteisminį susitarimą dviem populiariais būdais – tarpininkavimu ir arbitražu. Trečioji šalis arba asmuo, kuris bando taikiai išspręsti ginčus šiais būdais, yra žinomi kaip tarpininkai ir arbitrai. Labai mažai žmonių gali atskirti tarpininką ir arbitrą. Nors tarpininko ir arbitro vaidmenys ir funkcijos turi daug panašumų, jie yra skirtingos ir skirtingos asmenybės, turinčios aiškiai apibrėžtas pareigas.
Tarpininkas
Tarpininkas yra neutralus asmuo, kuris stengiasi draugiškai išspręsti ginčą tarp dviejų šalių. Jis atlieka padrąsintojo vaidmenį, padeda ir padeda besiginčijančioms pusėms rasti abiem pusėms priimtiną abipusiai naudingą sprendimą. Tarpininkas nebūtinai yra teisės ekspertas ir jo sprendimai nėra teisiškai privalomi. Tarpininkas prisiima vadovo ir derybininko vaidmenį ir padeda šalims pačioms rasti draugišką sprendimą. Tarpininkas susitinka su abiem šalimis privačiai ir tada, kai dalyvauja abi. Tarpininkas pasiūlo geriausią įmanomą veiksmų eigą, tačiau šalys pačios randa sprendimą ir pasirašo susitarimą. Pasirodo, tarpininkas kainuoja daug pigiau nei teisminis procesas, o viešumoje nekyla ginčų.
Arbitras
Arbitras yra oficialus asmuo, dažniausiai išėjęs į pensiją teisėjas arba labai aukštas advokatas. Jis suteikia galimybę abiem pusėms paaiškinti savo pozicijas, o abiejų šalių advokatai gali apklausti abiejų pusių liudininkus. Tai daugiau ar mažiau panašu į bylos nagrinėjimą teisme. Skirtingai nuo tarpininkavimo, neteisminio susitarimo čia yra labai mažai. Arbitras pagaliau priima sprendimą, kuris yra teisiškai privalomas abiem šalims, kaip teismo sprendimas.
Arbitro ir tarpininko skirtumai
Akivaizdu, kad nors pagrindinis tiek arbitro, tiek tarpininko tikslas yra taikiai išspręsti ginčą, yra didelių skirtumų tarp dviejų asmenų vaidmens ir galių. Nors tarpininkas niekada nepriima sprendimo, arbitro sprendimas yra galutinis ir teisiškai privalomas. Nors tarpininkas yra tik derybininkas ir padeda bei padeda šalims pačioms rasti sprendimą, tik pateikdamas savo nuomonę, arbitras turi teisę priimti sprendimą. Tarpininkai geriausiai dirba civiliniuose ginčuose ir skyrybų bylose, o arbitrai vaidina didesnį vaidmenį sudėtinguose teisiniuose ginčuose, pavyzdžiui, tarp dviejų įmonių arba tarp įmonės vadovybės ir darbuotojų.
