Vidaus auditas prieš teisės aktų nustatytą auditą
Nors visose organizacijose yra buh alteris, kuris registruoja finansines operacijas ir tvarko bendrą buh alterinę apskaitą, įmonės turi praeiti auditą, kuris yra tam tikras buh alterio parengtų įmonės finansinių ataskaitų patikrinimas. Šis teisės aktų nustatytas auditas atliekamas pagal 1956 m. Įmonių įstatymo nuostatas (pateikti nuomones pagal įstatymo 227 skirsnį). Šis teisės aktų nustatytas auditas yra priemonė, skirta apsaugoti bendrovės akcininkų interesus, siekiant užtikrinti, kad organizacija veiktų patenkinamai finansiškai. Tačiau yra įmonių, kurioms vidaus auditas atliekamas ir tam, kad įsitikintų, jog laikosi buh alterinės apskaitos taisyklių ir nuostatų bei patikrintų buh alterių parengtas ataskaitas. Yra daug vidaus audito ir teisės aktų nustatyto audito skirtumų, ir jie bus pabrėžti šiame straipsnyje.
Vidaus auditas nėra privalomas, o įmonės vadovybė pasirenka, kad jį atliktų vidaus auditoriai. Vadovybė nenori būti raudona, jei atliekant teisės aktų numatytą auditą yra pažeidimų, todėl, norint kontroliuoti įmonės veiklą, atliekamas vidaus auditas. Nepriklausomai nuo to, ar buvo atliktas vidaus auditas, ar ne, atliekamas teisės aktų nustatytas auditas, kuris įvertina įmonės finansinių ataskaitų veiksmingumą. Būtina užtikrinti, kad bendrovė, tvarkydama buh alterinę apskaitą, laikytųsi taisyklių ir reglamentų ir nebūtų kompromiso su akcininkų finansiniais interesais.
Akivaizdžiausias skirtumas yra auditoriaus paskyrime. Vidaus auditorius skiria bendrovės vadovybė, o įstatymų numatytus auditorius skiria bendrovės akcininkai. Kitas skirtumas – auditorių kvalifikacija. Nors teisės aktų nustatytą auditą atliekantys auditoriai privalo būti atestuoti atestuoti buh alteriai, vidaus auditui tai nėra būtina, o vadovybė gali paskirti asmenis, kuriuos ji laiko tinkamais.
Pagrindinis teisės aktų nustatyto audito tikslas yra sąžiningai ir nešališkai įvertinti organizacijos finansinius rezultatus ir tuo pačiu metu stengtis pastebėti bet kokius neatitikimus ir sukčiavimą. Vidaus auditas taip pat bando aptikti visas anomalijas ir klaidas, kurios galėjo atsirasti finansinėse ataskaitose. Vidaus vadovybė niekaip negali pakeisti teisės aktų nustatyto audito apimties, kaip yra vidaus audito atveju, kai audito apimčiai nuspręsti pakanka vadovybės ir auditorių abipusio sutikimo. Kai teisės aktų nustatyto audito auditoriai savo galutinę ataskaitą pateikia akcininkams visuotiniame akcininkų susirinkime, vidaus audito ataskaitą auditoriai perduoda vadovybei. Paskirtą teisės aktų nustatytą auditorių labai sunku pašalinti, o vadovybė turi gauti centrinės vyriausybės leidimą, kai jos direktorių valdyba pateiks atitinkamą pasiūlymą. Kita vertus, vadovybė gali bet kada pašalinti vidaus auditorius.
Trumpai:
Skirtumas tarp vidaus audito ir teisės aktų nustatyto audito
• Nors teisės aktų nustatyto ir vidaus audito tikslas yra tas pats, ty patikrinti įmonės finansinius rezultatus ir užtikrinti, kad buh alterijoje būtų laikomasi visų taisyklių ir reglamentų, teisės aktų nustatyto audito apimtis yra didelė. platesnis nei vidaus auditas.
• Vidaus auditoriai yra atskaitingi vadovybei, o įstatymų numatyti auditoriai yra atsakingi akcininkams.
