Pagrindinis skirtumas tarp tiesos ir pagrįstumo yra tas, kad tiesa yra prielaidų ir išvadų savybė, o pagrįstumas yra argumentų savybė.
Tiesa ir pagrįstumas yra dvi argumento savybės, kurios padeda mums nustatyti, ar galime priimti argumento išvadą, ar ne. Tiesa yra tai, ar teiginys yra teisingas ar tikslus. Argumentas yra tinkamas, kai jo išvada logiškai išplaukia iš prielaidų.
Kas yra argumentas?
Filosofijos ir logikos srityje argumentas – tai eilė teiginių, kurie paprastai padeda ką nors įtikinti kažkuo arba pateikti priežastis, kodėl pripažįstamas faktas.
1 pav. Argumentų terminai
Prielaidos ir išvados yra pagrindiniai išvados elementai. Prielaida – teiginys, suteikiantis įrodymų ar priežasčių, leidžiančių daryti išvadą; argumentas gali turėti daugiau nei vieną prielaidą. Išvada argumente yra pagrindinis argumentas, kurį bando įrodyti argumentas. Taigi argumentas turi tik vieną išvadą ir vieną ar daugiau prielaidų.
Kas yra tiesa?
Tiesa yra prielaidų ir išvadų savybė. Argumento prielaida gali būti teisinga arba klaidinga. Iš šių prielaidų padaryta išvada taip pat atitinkamai tampa teisinga arba klaidinga. Be to, argumento teisingumą galima nustatyti pagal kelis veiksnius. Sveikas protas, asmeninė patirtis, tyrimai ir eksperimentai yra kai kurie iš šių veiksnių. Pažvelkime į keletą pavyzdžių:
Visi vokiečių aviganiai yra šunys. – tikroji prielaida
Visos katės geltonos. – klaidinga prielaida
Kas yra galiojimas?
Argumentui apibūdinti visada naudojame terminus validity ir valid. Argumentą laikome pagrįstu, kai jo išvada logiškai išplaukia iš prielaidų. Kitaip tariant, neįmanoma, kad argumento prielaidos būtų teisingos, o išvada klaidinga. Be to, išvada visada yra logiška jos prielaidų pasekmė. Pažvelkime į pavyzdį, kad geriau suprastume šią sąvoką.
- Visi vyrai yra mirtingi. – tikroji prielaida
- Sokratas yra vyras. – tikroji prielaida
- Todėl Sokratas yra mirtingas. – tikra išvada
02 pav.: Tinkamas argumentas
Tačiau tikros prielaidos ir teisinga išvada nebūtinai yra tinkamas argumentas. Tai logiška išvados pagal prielaidas būtinybė, kuri daro pagrįstą argumentą. Pavyzdžiui, toliau pateiktas argumentas turi klaidingas prielaidas ir klaidingą išvadą, tačiau jis vis dar yra tinkamas argumentas, nes jis atitinka tą pačią loginę formą kaip ir aukščiau pateiktas pavyzdys.
- Visi puodeliai raudoni. – klaidinga prielaida
- Sokratas yra raudonas. – klaidinga prielaida
- Todėl Sokratas yra raudonas. – klaidinga išvada
Be to, netinkamas argumentas vadinamas netinkamu argumentu. Argumentas gali būti neteisingas, net jei jis turi teisingas prielaidas ir teisingą išvadą. Taip atsitinka, kai išvados nesilaikoma dedukcinio samprotavimo.
- Visi vyrai nemirtingi. – klaidinga prielaida
- Sokratas yra vyras. – tikroji prielaida
- Todėl Sokratas yra mirtingas. – tikra išvada
Nors aukščiau pateiktą išvadą galime laikyti teisinga, tai nėra tinkamas argumentas, nes išvada prieštarauja dedukcinei prielaidų logikai.
Koks yra ryšys tarp tiesos ir pagrįstumo?
- Tikros prielaidos ir teisinga išvada nebūtinai yra tinkamas argumentas; klaidingos prielaidos ir klaidinga išvada taip pat gali sukelti pagrįstą argumentą.
- Tikros prielaidos ir tinkamas argumentas lemia teisingą išvadą.
Kuo skiriasi tiesa ir pagrįstumas?
Pagrindinis skirtumas tarp tiesos ir pagrįstumo yra tas, kad tiesa yra prielaidų ir išvadų savybė, o pagrįstumas yra argumentų savybė. Be to, reikšmingas skirtumas tarp tiesos ir pagrįstumo yra tas, kad prielaidos ar išvados teisingumą lemia įvairūs veiksniai, tokie kaip sveikas protas, asmeninė patirtis, tyrimas ir kt.kadangi argumentas yra tinkamas, kai išvada logiškai išplaukia iš prielaidų.
Toliau infografika apibendrina skirtumą tarp tiesos ir pagrįstumo.
Santrauka – tiesa prieš galiojimą
Tiesa ir pagrįstumas yra dvi argumento savybės, kurios padeda mums nustatyti, ar galime priimti argumento išvadą, ar ne. Pagrindinis skirtumas tarp tiesos ir pagrįstumo yra tas, kad tiesa yra prielaidų ir išvadų savybė, o pagrįstumas yra argumentų savybė.
