Kalbėjimas apie prieš žinojimą tiesos
Kalbėjimas apie tiesą ir tiesos žinojimas yra du supratimo lygiai, kuriems būdingi įvairūs skirtumai. Kalbėjimas apie ką nors yra netobulo supratimo rezultatas. Šiuo atveju kalbėtojas turi ribotas žinias, o informacijos patikimumas ir tikslumas yra labai žemas. Kita vertus, tiesos pažinimas yra tobulo supratimo rezultatas. Skirtingai nei kalbant apie tai, kai žinai tiesą, žinios yra tikros ir tikslios. Taip yra todėl, kad tai daugiau asmeninės patirties. Tai pabrėžia, kad tai yra dvi skirtingos sąvokos, kurios bus išsamiai išnagrinėtos.
Apie ką kalbama?
Kalbėjimas gali būti apibrėžtas kaip kažko aptarimas su kitu. Kad galėtų diskutuoti, žmogus turi turėti bent kiek žinių. Šias žinias galima įgyti įvairiais būdais. Dauguma žmonių tai, ką girdi ir skaito, naudoja kaip informaciją, kai kalbasi su kitais. Tokiu atveju asmuo turi tam tikrų žinių apie nagrinėjamą temą. Tačiau šių žinių tikslumas išlieka abejotinas ir ribotas. Vien kalbėjimas apie ką nors be esminių žinių apie jo tiesą gali būti prielaidos ir gandai. Ganduose ir prielaidose praktiškai nėra žinių apie tiesą. Tai galima suprasti per pavyzdį.
Įsivaizduokite situaciją, kai jūsų vietovėje buvo pastatyta gamykla. Netoliese esančios bendruomenės žmonės blogai kalba apie gamyklą, teigdami, kad ji sukūrė nesveiką aplinką kaimyninėms bendruomenėms dėl nuodingų dujų išsiskyrimo ir atliekų. Tai pagrįsta ne jokiais reikšmingais įrodymais, o gandais. Tokiu atveju žmonės kalba apie gamyklą ir jos veiklą. Nėra tikrų žinių, o tik prielaidos ir gandai, vedantys pokalbį. Tai yra reikšmingas skirtumas tarp kalbėjimo apie tiesą ir tiesos žinojimo.
Kas yra žinoti tiesą?
Kreipdamas dėmesį į tiesos žinojimą, tai skiriasi nuo kalbėjimo apie ką nors. Prieš tai dažnai atliekamas tyrimas. Kad sužinotum tiesą, tu ko nors klausi. Ypatinga ypatybė yra ta, kad skirtingai nei kalbant apie tai, kai remiamasi skirtingais š altiniais, kurie gali pateikti netikslią informaciją, čia š altiniai yra labai patikimi. Taigi, įgytos žinios yra tikros ir tikslios. Daugeliu atvejų tai yra savarankiška patirtis. Tai ypač pasakytina apie dvasingumą. Dvasiškume žmogus, žinantis tiesą, pats patyrė tiesą.
Kalbant apie mokslo žinias, apie tai kalba mokslininkas, pats atlikęs eksperimentus. Kartais gali atsitikti taip, kad žinojimas apie tiesą įsitvirtina po to, kai apie ją kalbama. Kitaip tariant, galima sakyti, kad žmogus, kuris žino tiesą, padeda kitiems įgyti tas pačias žinias, kalbėdamas apie tai. Dėl šios priežasties mokslininkai ir tyrinėtojai pirmiausia sužino tiesą, o vėliau apie tai kalba visuomenei ar žiniasklaidai. Taigi galima teigti, kad nors kalbėjimas apie tiesą ir jos žinojimas yra du skirtingi supratimo lygiai, jie vienas su kitu susiję daugiau nei vienu būdu. Juos skiria tik plona linija.
Kuo skiriasi kalbėjimas apie tiesą ir tiesos žinojimas?
- Kalbant apie tai, neklausoma, o prieš tiesos žinojimą – paklausimas.
- Kalbėjimas apie ką nors grindžiamas tam tikros formos žiniomis, kurios gali būti klaidingos, o kai žinant tiesą, žinios yra teisingos.
- Kalbėjimas apie ką nors gali būti grindžiamas tuo, ką girdime ir skaitome, o tiesos žinojimas – po savęs patirties.
- Kai kuriais atvejais žinant tiesą reikia apie ją kalbėti.
