Mitas prieš prietarus
Pagrindinis skirtumas tarp mito ir prietarų slypi tame, kad viena yra istorija, o kita – tikėjimas. Daugumoje kultūrų visuomenėje sklando mitai ir prietarai. Mitai ar mitologijos nėra tas pats, kas prietarai. Mitas gali būti suprantamas kaip tradicinė istorija, turinti tam tikrų antgamtinių elementų. Tiksliau mitą laikyti socialine konstrukcija, o ne tikru istorijos pasakojimu. Tai įdomi istorija, galbūt su moraline, bet nepateikiama tikslios faktinės informacijos. Kita vertus, prietaras yra tikėjimas antgamtinėmis įtakomis ar praktika. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp mito ir prietaro. Šiame straipsnyje panagrinėkime galimus skirtumus tarp mito ir prietaro.
Kas yra mitas?
Mitą galima apibrėžti kaip senovės legendą, istoriją ar net ankstyvosios istorijos pasaką. Graikų legendos apie dievus, tokius kaip Dzeusas, ir mirtinguosius, tokius kaip Odisėjai, yra keletas puikių mūsų istorijos mitų. Mitas taip pat gali būti naudojamas paaiškinti gamtos įvykius, ypač susijusius su antgamtinėmis būtybėmis. Mitai pradėjo kurtis nuo pat žmonijos egzistavimo pradžios ir civilizacijų, kuriose žmonės troško suvokti juos supantį pasaulį. Kadangi tais laikais mokslo ir technologijų plėtra buvo gana ribota, mitai buvo naudojami kaip racionalizavimo forma. Tai leido žmonėms kūrybiškai suvokti pasaulį.
Pats pasaulio sukūrimas, gamtos elementai buvo suprantami per mitus. Šiuos mitus sudarė įvairūs personažai, tokie kaip dievai ir antgamtinės būtybės, kurios turėjo įvairių galių ir galimybių sukelti pokyčius žmonių pasaulyje. Mitai taip pat buvo naudojami siekiant palaikyti vyraujančią socialinę visuomenėje per tradicijas, papročius ir įvairius ritualus. Kita mitų funkcija buvo veikti kaip moralinė pasaka.
Dzeusas iš graikų mitų
Kas yra prietaras?
Pritarus galima apibrėžti kaip tikėjimą antgamtinėmis įtakomis arba tuo pagrįstą praktiką. Tai gali būti susiję su piktųjų dvasių, raganavimo, religinių idealų ir net tam tikrų tradicinių įsitikinimų vaidmeniu. Daugumoje visuomenių yra daug prietarų, kurie yra susipynę su visuomenės kultūriniais įsitikinimais. Prietarai taip pat gali būti susiję su sėkme. Pavyzdžiui, įsitikinimas, kad juoda katė reiškia nesėkmę, gali būti vertinamas kaip prietaringas įsitikinimas, nes tam nėra faktinio ar racionalaus pagrindo. Anksčiau pasitikėjimas ir tikėjimas prietarais buvo gana didelis, nors dabar situacija pasikeitė, sparčiai tobulėjant mokslui. Kaimo vietovėse jais vis dar tikima. Ypač Azijos kultūrose yra daug prietarų, susijusių su astrologija, piktosiomis dvasiomis ir kt.
Pritaras sako, kad juoda katė atneša nesėkmę
Kuo skiriasi mitas ir prietaras?
Mito ir prietarų apibrėžimas:
• Mitas gali būti apibrėžiamas kaip senovės legenda, istorija ar net ankstyvosios istorijos pasaka, kuri naudojama paaiškinti gamtos įvykį, ypač apimantį antgamtines būtybes.
• Prietarą galima apibrėžti kaip tikėjimą antgamtinėmis įtakomis arba tuo pagrįstą praktiką.
Istorija:
• Mitas paprastai atskleidžia istoriją ar legendą, kurioje yra antgamtinių elementų, pvz., dievų.
• Prietarai yra tik įsitikinimai. Jie neturi istorijos.
Racionalizavimas:
• Nežinomybės racionalizavimui naudojamas mitas.
• Tačiau prietaras naudojamas ne racionalizuoti, o aprėpti antgamtiškumą.
Ryšys su kultūra:
• Tiek mitai, tiek prietarai gali veikti kaip kultūros dalis arba kaip žmonių grupės socialinės konstrukcijos.
Moralė:
• Mitai naudojami siekiant palaikyti vyraujančią visuomenės tvarką, suteikiant moralę.
• Prietaras nesuteikia moralės.
Fokusas:
• Mitai nesusiję su tam tikrais daiktais ir gyvūnais, reiškiančiais gerą ir blogą sėkmę.
• Prietarai gali būti sutelkti aplink tam tikrus objektus ir net gyvūnus, o tai reiškia sėkmę ar nesėkmę.
