Aktyvuokite utilitarizmą prieš taisyklės utilitarizmą
Skirtumas tarp Act Utilitarism ir Rule Utilitarism išplaukia iš pačios sąvokos. Akto utilitarizmas ir taisyklė Utilitarizmas yra dvi skirtingos sąvokos, susijusios su etikos studijomis. Utilitarizmo teorija slypi atliekant veiksmus, kurie yra arba geri, arba blogi, ir kurie yra teisingi arba neteisingi. Utilitarizmas susideda iš veiksmų, kurie naudingi daugeliui žmonių. Etika kalba apie dviejų rūšių utilitarizmą, būtent akto utilitarizmą ir valdymo utilitarizmą. Šios dvi sąvokos skiriasi viena nuo kitos. Aktas Utilitarizmas yra susijęs su akto pasekmėmis. Kita vertus, taisyklių utilitarizmas remiasi taisyklėmis. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp dviejų utilitarizmo variantų.
Kas yra Akto Utilitarizmas?
Pirma, sutelkiant dėmesį į Akto utilitarizmą, jis yra susijęs su akto pasekmėmis. Pasekmė lemia, ar poelgis yra geras, ar blogas. Vadinasi, teisinga teigti, kad akto utilitarizmas yra nuoseklus. Taip pat svarbu suprasti, kad akto utilitarizmas labiau linkęs į asmenį ar asmenų grupę, kuriai poelgis yra labiausiai naudingas. Tam tikra prasme galima sakyti, kad akto utilitarizmas yra orientuotas į rezultatą. Tai galima suprasti per pavyzdį.
Įsivaizduokite tokią kino situaciją. Jūsų draugas miršta per nelaimingą atsitikimą, o jūs privalote pranešti apie jo mirtį akliems draugo tėvams. Tačiau šie akli tėvai gyvena kitoje šalyje. Taigi, užuot informavęs apie jo mirtį, nusprendęs padėti seniems tėvams įlipdamas į mirusio draugo kailį, tai laikoma utilitarizmu. Taip yra todėl, kad akto utilitarizme daugiau dėmesio skiriama akto pasekmėms, o ne taisyklėms. Būtent ši pasekmė apibrėžia veiksmą. Tačiau taisyklių utilitarizme viskas yra kitaip.
Kas yra taisyklių utilitarizmas?
Valdymo utilitarizmas yra kitas utilitarizmo tipas. Jis pagrįstas taisyklėmis. Būtent elgesio taisyklės ir kiti svarbūs principai apibrėžia taisyklių utilitarizmą. Taisyklės utilitarizme pirmiausia susitariama dėl taisyklės, o po to atliekamas veiksmas. Priklausomai nuo taisyklės, dėl kurios susitarta, veiksmas interpretuojamas kaip geras arba blogas. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp akto utilitarizmo ir taisyklės utilitarizmo. Įdomu pastebėti, kad taisyklių utilitarizmo šalininkai nenori laužyti taisyklių, kad ir kokia kaina tai kainuotų. Taip yra dėl to, kad dėl taisyklės jau buvo susitarta ir atlikėjų pareiga yra tų taisyklių laikytis. Tai taip pat galima suprasti naudojant tą patį pavyzdį, kuris buvo naudojamas anksčiau.
Įsivaizduokite, kad mirus draugui pranešate akliesiems tėvams apie jų sūnaus mirtį. Tai galima laikyti taisyklių utilitarizmo pavyzdžiu. Taip yra todėl, kad jaučiatės įpareigoti sakyti tiesą. Tai nėra naudinga susijusioms šalims. Ypatinga taisyklių utilitarizmo savybė yra ta, kad jūs neprieštaraujate poelgio pasekmėms, bet esate labiau linkę laikytis taisyklių ir principų.
Kuo skiriasi akto utilitarizmas nuo taisyklės utilitarizmo?
- Akto utilitarizmas yra susijęs su akto pasekmėmis, o taisyklių utilitarizmas grindžiamas elgesio taisyklėmis.
- Akto utilitarizme pasekmės nulemia, ar veiksmas yra geras, ar blogas, tuo tarpu taisyklės utilitarizme veiksmas aiškinamas arba gerai, arba blogai, priklausomai nuo taisyklių, dėl kurių susitarta.
- Akto utilitarizmas labiau linkęs į asmenį ar asmenų grupę, kuriai poelgis duoda daugiausia naudos, kitaip nei taisyklės utilitarizmo atveju.
- Utilitarizmas yra orientuotas į rezultatą, o taisyklių utilitarizmas yra orientuotas į taisyklių laikymąsi.
