Buvo prieš Buvę
Skirtumas tarp buvo ir buvo ryškus. Dėl to buvo ir buvo vartojami skirtingai anglų kalbos gramatikoje, kai kalbama apie jų vartojimą. Tačiau kai vartojami tam tikrame kontekste, veiksmažodžiai buvo ir buvo, suteikia artimą reikšmę, kuri sukelia painiavą. Tai bus tinkamai išspręsta pateikiant pavyzdžius, kad šis faktas būtų aiškus. Pagalbinis veiksmažodis were yra veiksmažodžio „būti“daugiskaita praeities laiku. Kita vertus, forma buvo naudojama praeities tobulajame tęstiniame laike. Tiesą sakant, tai yra dabartinio tobulo tęstinio laiko forma „buvo“. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp dviejų žodžių. Šiame straipsnyje bandoma pristatyti skirtingus atvejus, kai vartojami šie du žodžiai, buvo ir buvo, ir skirtingas reikšmes, kurias jie suteikia tuose kontekstuose.
Ką reiškia buvo?
Pagalbinis veiksmažodis were yra veiksmažodžio būti būtojo laiko daugiskaita. Būti paprastai reiškia egzistuoti. Atkreipkite dėmesį į du toliau pateiktus sakinius.
Jie buvo pavargę.
Mokiniai džiaugėsi bibliotekoje pamatę naujas knygas.
Abiejuose sakiniuose žodis buvo vartojamas dviejų sakinių būtuoju laiku „jie pavargę“ir „mokiniai džiaugiasi pamatę naujas knygas bibliotekoje“.
Ką reiškia Had Been?
Had been vartojamas praeityje tobulas tęstinis laikas. Atkreipkite dėmesį į du toliau pateiktus sakinius.
Jie ilgą laiką gyveno šiame name.
Ji rašė gana ilgai.
Abiejuose sakiniuose matote, kad žodis buvo vartojamas praeities tobuluoju tęstiniu laiku. Vartojant žodį buvo, abiejuose sakiniuose susidaro mintis, kad gyvenimo ir rašymo veiksmai vyksta jau seniai.
Dabar, jei buvo pakeistas buvo buvo, pamatysite, kad reikšmė visiškai pasikeis. Tada sakinys tampa
Jie ilgą laiką buvo šiame name.
Štai suprantate, veiksmas jau baigtas. Jų nebėra. Tačiau praeityje tobula ištisinė forma (buvo), prasmė reiškė, kad jie vis dar gyvena minėtu praeities laikotarpiu. Įdomu pastebėti, kad ankstesnė tobula forma kartais naudojama norint perteikti žodžio „aplankytas“reikšmę, kaip toliau pateiktuose sakiniuose.
Buvau Londone du kartus.
Ji anksčiau buvo mano namuose.
Abiejuose sakiniuose galite pastebėti, kad žodis buvo vartojamas reikšme „aplankė“. Taigi pirmojo sakinio reikšmė būtų „aš lankiausi Londone du kartus“, o antras sakinys būtų „ji anksčiau lankėsi mano namuose“.
Praėjusios tobulos formos forma kartais vartojama reikšme „tuo atveju“arba „tarkime“, kaip toliau pateiktuose sakiniuose.
Jei būtumėte buvę tokioje situacijoje anksčiau, dabar būtumėte supratę tiesą.
Jei ji būtų buvusi savo namuose, kai tu eitum, ji būtų tave priėmusi su pagarba.
Abiejuose sakiniuose galite pastebėti, kad žodis buvo vartojamas reikšme „tuo atveju“. Todėl pirmojo sakinio reikšmė būtų „jei buvote tokioje situacijoje anksčiau, jūs būtų supratusi tiesą iki šiol“, o antrojo sakinio prasmė būtų „jei ji būtų savo namuose, kai tu eini, ji būtų tave priėmusi su pagarba.
Kuo skiriasi buvo ir buvo?
• Pagalbinis veiksmažodis were yra veiksmažodžio „būti“būtojo laiko daugiskaita.
• Kita vertus, forma buvo naudojama praeities tobulajame tęstiniame laike.
• Had been iš tikrųjų yra tobulojo dabartinio tobulo tęstinio laiko formos „buvo“praeities nepertraukiamo laiko forma.
• Kaip ir ankstesnė tobula forma, kartais naudojama norint perteikti žodžio „aplankyta“reikšmę.
• Tobuloji praeities forma buvo kartais vartojama reikšme „tuo atveju“arba „tarkime“.
• Were reiškia, kad veiksmas jau baigtas, nes tai yra paprasta praeitis, bet buvo reiškia, kad veiksmas vyko minėtu praeities laikotarpiu, kai jis naudojamas praeities tobuluoju tęstiniu laiku.
Tai yra skirtumai tarp dviejų žodžių, būtent buvo ir buvo.
