De Jure vs De Facto
Nepaisant to, kad taip dažnai girdime lotyniškus posakius de jure ir de facto, taip pat dažniausiai skaitome laikraščiuose, teisinėje ir politinėje aplinkoje, daugeliui iš mūsų būtų sunku tiksliai pasakyti skirtumą tarp šių dviejų.. Taip yra dėl šių dviejų panašumų, nes atrodo, kad abu yra susiję su teise, taip pat dėl to, kad dauguma žmonių nesugeba suvokti lotynų kalbos niuansų. Šiame straipsnyje bandoma pabrėžti skirtumus tarp de jure ir de facto, kad žmonės galėtų teisingai vartoti šiuos posakius ir geriau juos suprasti skaitydami ar girdėdami šiuos posakius.
De Jure yra lotyniškas posakis, reiškiantis teisėtą arba teisėtą. Kai kalbame apie vyriausybes, turime omenyje de jure veikiančias vyriausybes, kurios reiškia teisėtai išrinktas ir taip pripažintas kitų valstybių. Tačiau jei valstybėje ar šalyje atsitinka taip, kad kažkas iš užkulisių šaukia šūvius ir savo rankose laiko tikrąją valdžios valdžią, de facto valdžia sakoma, kad jis. Įsivaizduokite šalį, kurioje vyriausybę nuvertė karinis perversmas ir ji buvo priversta išvykti į tremtį. Tada kitos pasaulio šalys šią vyriausybę laiko de jure vyriausybe, o de facto vyriausybė valdo šalyje.
Jei prisimintume pilietinio karo laikus JAV ir vadinamuosius Jimo Crow įstatymus, siūlančius rasinę segregaciją šalies viduje, tampa aišku, kad de jure segregacija, tais laikais pagarsėjusi frazė, buvo atspindi valstybės siekį visuomenėje įtvirtinti klasių atskirtį tarp b altųjų ir juodaodžių. Ši de jure segregacija buvo ryškiausia pietinėse šalies valstijose, o kitose šalies vietose esančius segregacijos įstatymus būtų teisinga vadinti de facto segregacija, nes ją įgyvendino kitos institucijos, o ne valstijų vyriausybės.
Jei de jure ir de facto segregacija yra labiausiai pagarsėjęs šių lotyniškų posakių vartojimas, yra ir kitas kontekstas, kuriame vartojami šie posakiai, tai yra nelaiminga be pilietybės padėtis. UNHCR apibrėžia pilietybės neturėjimą kaip situaciją, kai asmuo neturi pilietybės ar pilietybės ir lieka marginalizuotas visais gyvenimo aspektais. Pilietybės neturintys asmenys kasdieniame gyvenime susiduria su daugybe sunkumų, pavyzdžiui, neturi galimybės naudotis sveikatos priežiūros įstaigomis, išsilavinimu, teisingumu ir pan. Jie taip pat tampa lengvomis įvairių nusik altimų, tokių kaip prekyba žmonėmis ir prekyba narkotikais, aukomis. Šiems žmonėms terminas „de facto be pilietybės“vartojamas siekiant atspindėti realybę, kad šalis, kurioje jie yra, jų nepaiso, o jų šalis taip pat atsisako priimti juos kaip savo piliečius.
Revoliucijos metu, kai nuverčiama vyriausybė ir į valdžią ateina nauja vyriausybė, nepaisant jokios teisinės sankcijos, tai vadinama de facto valdžia. Nuversta, bet išorės šalių vis dar pripažįstama vyriausybė vadinama de jure vyriausybe.
Kuo skiriasi „De Jure“ir „De Facto“?
• De jure reiškia pagal įstatymą. Tai kažkas, kas yra teisėta ir teisėta. Įprastomis aplinkybėmis de jure yra perteklinis, nes visos vyriausybės yra renkamos teisėtai, taigi ir de jure.
• De facto reiškia egzistuojantį, bet ne pagal įstatymą.
• Karinio perversmo nuversta vyriausybė yra de jure vyriausybė, o naujoji vyriausybė, nors ir neteisėta, vadinama de facto vyriausybe.
• Šie du lotyniški posakiai buvo gana dažnai vartojami per pilietinių teisių judėjimą JAV, norint išreikšti de jure segregaciją ir de facto segregaciją.
