Pagrindinis skirtumas tarp teleologinės ir deontologinės etikos yra tas, kad teleologinė etika nustato veiksmo gerumą ar blogumą, nagrinėdama jo pasekmes, o deontologinė etika nustato veiksmo gerumą ar blogumą, nagrinėdama patį veiksmą.
Teleologinė ir deontologinė etika yra dvi priešingos etinės teorijos, kurios nustato veiksmo moralinį gerumą ar blogumą. Skirtumas tarp teleologinės ir deontologinės etikos yra tas, kad teleologinis požiūris yra nuosekliu požiūriu pagrįstas Jeremy'io Benthamo, o deontologinis požiūris yra taisyklėmis pagrįstas požiūris, kurį pristatė Immanuelis Kantas.
Ką reiškia teleologinė etika?
Teleologinė etika yra teorija, pagal kurią poelgio teisingumą lemia jo baigtis. Tiesą sakant, žodis teleologinis kilęs iš graikų kalbos telos, reiškiančio tikslą arba tikslą, ir logotipas, reiškiančio mokslą. Taigi teleologinės teorijos orientuojasi į veiksmų pasekmes; Kitaip tariant, tai teorija, kad mūsų veiksmai yra moraliai teisingi ar neteisingi, priklauso nuo sukurto gėrio ar blogio. Taigi, teleologas bandytų suprasti kažko tikslą, nagrinėdamas jo rezultatus. Jis laikys veiksmą geru, jei jis duoda gerų rezultatų, o kitą veiksmą – blogu, jei jis duoda blogų rezultatų.
Be to, tai yra nuosekli teorija, nes moralinė teisė ar moralinė klaida priklauso nuo veiksmo rezultato. Taigi teleologinėje etikoje pasekmės lemia moralinį sprendimą. Pavyzdžiui, dauguma žmonių mano, kad melas yra neteisingas, tačiau jei melas nepadarytų jokios žalos ir padėtų padaryti žmogų laimingą ar ką nors išgelbėti, toks veiksmas būtų teisingas teleologinėje etikoje. Tačiau ne visada lengva nustatyti galimus mūsų veiksmų padarinius ar pasekmes. Vadinasi, tai yra teleologijos silpnybė.
Ką reiškia deontologinė etika?
Deontologinis – tai požiūris į etiką, kuriame didžiausias dėmesys skiriamas pačių veiksmų teisingumui ar neteisingumui, o ne nagrinėjant jų pasekmes ar kitus svarstymus. Taigi tai yra ne pasekmių teorija, nes sprendimas, ar veiksmas yra geras, ar blogas, nepriklauso nuo jo pasekmių. Čia veiksmas lemia moralinį sprendimą.
02 pav.: Immanuelis Kantas
Dažnai deontologiją siejame su filosofu Immanueliu Kantu, kuris laikėsi nuomonės, kad etiniai veiksmai atitinka visuotinius moralės dėsnius, pvz., neapgaudinėti, nevogti ir nemeluoti. Vadinasi, deontologija reikalauja, kad žmonės laikytųsi taisyklių ir atliktų savo pareigas. Taip pat ši teorija vengia subjektyvumo ir neapibrėžtumo. Pavyzdžiui, tarkime, kad jūsų draugas padovanojo jums dovaną, bet jūs nekenčiate šios dovanos. Ji arba jis nori sužinoti, ar jums tai patinka. Jei manote, kad melas visada yra blogai, nepaisant pasekmių, sakytumėte tiesą, t. y., kad to nekenčiate, net jei jūsų poelgio pasekmės blogos (šiuo atveju įskaudinsite savo draugą). Čia jūs demonstruojate deontologinę poziciją. Taigi deontologija reiškia galimų savo veiksmų pasekmių nepaisymą nustatant, kas teisinga, o kas neteisinga.
Kuo skiriasi teleologinė ir deontologinė etika?
Teleologinis yra požiūris į etiką, kuriame dėmesys sutelkiamas į veiksmų teisingumą ar neteisingumą, nagrinėjant jų pasekmes, o deontologinis yra požiūris į etiką, kuriame dėmesys sutelkiamas į pačių veiksmų teisingumą ar neteisingumą, o ne nagrinėjant bet kokius kitus aspektus. Todėl tai yra pagrindinis skirtumas tarp teleologinės ir deontologinės etikos. Taigi teleologinė etika yra konsekvencialistinė teorija, o deontologinė etika yra nekonsekvencialistinė teorija. Tačiau ne visada įmanoma numatyti veiksmo pasekmes; tai yra teleologinio požiūrio silpnybė. Be to, deontologinis požiūris turi ir trūkumą, nes jis yra per griežtas.
Toliau infografijoje apibendrinamas skirtumas tarp teleologinės ir deontologinės etikos.
Santrauka – teleologinė ir deontologinė etika
Teleologinė ir deontologinė etika yra dvi priešingos etinės teorijos, kurios nustato veiksmo moralinį gerumą ar blogumą. Teleologinė etika nustato veiksmo gerumą ar blogumą tirdama jo pasekmes, o deontologinė etika nustato veiksmo gerumą ar blogumą, nagrinėdama patį veiksmą. Taigi tai yra pagrindinis skirtumas tarp teleologinės ir deontologinės etikos.
