Pozityvizmas vs postpozityvizmas
Pagrindinė pozityvizmo ir postpozityvizmo idėja sukuria skirtumą tarp jų ir išskiria juos. Pozityvizmas ir postpozityvizmas turi būti vertinami kaip filosofijos, naudojamos moksle moksliniams tyrimams. Tai turi būti vertinama kaip dvi nepriklausomos filosofijos, kurios skiriasi viena nuo kitos. Pozityvizmas yra filosofija, kuri pabrėžia empirizmą. Ji pabrėžia objektyvumo svarbą ir būtinybę tirti stebimus komponentus. Tačiau XX amžiuje įvyko poslinkis, kurį sukėlė postpozityvizmas. Postpozityvizmas yra filosofija, kuri atmeta pozityvumą ir pateikia naujas prielaidas, kad išaiškintų tiesą. Šiame straipsnyje panagrinėkime šių dviejų filosofinių pozicijų skirtumus.
Kas yra pozityvizmas?
Pozityvizmas pabrėžia, kad moksliniai tyrimai turėtų remtis stebimais ir išmatuojamais faktais, o ne subjektyvia patirtimi. Pagal šią epistemologinę poziciją, tai, kas laikoma žiniomis, gali būti užfiksuota per jutiminę informaciją. Jei žinios peržengia subjektyvias ribas, tokia informacija nelaikoma žiniomis. Pozityvistai tikėjo, kad mokslas yra terpė, per kurią galima išnarplioti tiesą. Tačiau, teigia pozityvistai, tik gamtos mokslai, tokie kaip fizika, chemija ir biologija, buvo laikomi mokslu.
Socialiniai mokslai, tokie kaip sociologija ir politikos mokslai, nepateko į šią pozityvistinę sistemą, daugiausia todėl, kad socialiniuose moksluose žinios buvo gautos iš subjektyvios individų patirties, kurios nebuvo galima išmatuoti ir stebėti. Socialiniai mokslininkai nevykdė tyrimų laboratorijose. Jų laboratorija buvo visuomenė, kurioje nebuvo galima kontroliuoti žmonių judesių, santykių. Žinios buvo įgytos tyrinėjant žmonių nuostatas, santykius, gyvenimo istorijas ir kt. Pozityvistai manė, kad tai neturi objektyvaus pagrindo.
Auguste Comte yra pozityvistas
Kas yra postpozityvizmas?
Postpozityvizmas atsirado XX amžiuje. Tai buvo ne tik pozityvizmo peržiūra, bet ir visiškas pagrindinių pozityvizmo vertybių atmetimas. Postpozityvizmas nurodo, kad moksliniai samprotavimai yra gana panašūs į mūsų sveiko proto samprotavimus. Tai reiškia, kad mūsų individualus supratimas apie kasdienį gyvenimą yra panašus į mokslininko supratimą. Vienintelis skirtumas yra tas, kad mokslininkas, priešingai nei pasaulietis, naudotų procedūrą, kad padarytų išvadas.
Priešingai nei pozityvistai, postpozityvistai pabrėžia, kad mūsų pastebėjimais ne visada galima pasikliauti, nes jie taip pat gali būti klaidingi. Štai kodėl postpozityvistai laikomi kritiškais realistais, kurie kritiškai žiūri į tiriamą tikrovę. Kadangi jie kritiškai vertina tikrovę, postpozityvistai nepasikliauja vienu mokslinio tyrimo metodu. Jie mano, kad kiekvienas metodas gali turėti klaidų. Jų galima išvengti tik naudojant kelis metodus. Tai vadinama trianguliacija.
Popozityvizmas taip pat daro prielaidą, kad mokslininkai niekada nėra objektyvūs ir yra šališki dėl savo kultūrinių įsitikinimų. Šia prasme gryno objektyvumo pasiekti negalima. Tai pabrėžia, kad tarp pozityvizmo ir postpozityvizmo yra didžiuliai skirtumai, nors abu yra pagrįsti objektyvumu.
Karlas Poperis yra postpozityvistas
Kuo skiriasi pozityvizmas nuo postpozityvizmo?
Pozityvizmo ir postpozityvizmo apibrėžimai:
• Pozityvizmas yra filosofinė nuostata, pabrėžianti objektyvumo svarbą ir būtinybę tirti stebimus komponentus.
• Postpozityvizmas – tai filosofija, kuri atmeta pozityvumą ir pateikia naujas prielaidas, kad išaiškintų tiesą.
Pagrindinė idėja:
• Empirizmas (apėmė stebėjimą ir matavimą) buvo pozityvizmo pagrindas.
• Postpozityvizmas nurodė, kad ši pagrindinė idėja buvo klaidinga.
Realistai ir kritiški realistai:
• Pozityvistai yra realistai.
• Postpozityvistai yra kritiški realistai.
Mokslo tikslas:
• Pozityvistai mano, kad mokslas siekia išsiaiškinti tiesą.
• Tačiau postpozityvistai mano, kad tai neįmanoma, nes visuose moksliniuose metoduose yra klaidų.
Mokslininko objektyvumas:
• Pozityvizme mokslininkas laikomas objektyviu.
• Postpozityvizmas pabrėžia, kad mokslininke taip pat yra šališkumo.
