Skirtumas tarp buvo ir buvo

Turinys:

Skirtumas tarp buvo ir buvo
Skirtumas tarp buvo ir buvo

Video: Skirtumas tarp buvo ir buvo

Video: Skirtumas tarp buvo ir buvo
Video: Explained: The relationship between phonetics and phonology 2024, Lapkritis
Anonim

Buvo prieš Buvau

Kalbant apie veiksmažodžius, dėl labai nedidelio skirtumo, kuris buvo ir buvo, žmonės linkę painioti šiuos du veiksmažodžius vartosenoje. Tikrai tiesa, kad abu jie vartojami esamuoju tobulu tęstiniu laiku. Vienas iš pagrindinių skirtumų tarp jų vartosenų yra tas, kad buvo vartojamas esamojo tobulo tęstinio laiko vienaskaitos trečiojo asmens daiktavardžių formose. Kita vertus, have vartojamas esamojo tobulo tęstinio laiko pirmojo ir antrojo asmens formose, taip pat su daugiskaitos daiktavardžiais.

Ką reiškia Has Been?

Žodis buvo vartojamas esamuoju tobulu tęstiniu laiku su trečiojo asmens vienaskaitos daiktavardžiais. Laikykitės toliau pateiktų sakinių:

Jis dainuoja nuo pat ryto.

Ji savo automobilį vairavo nuo pat ryto.

Abu sakiniuose galite pastebėti, kad forma buvo naudojama esamajame tobulajame tęstiniame laike trečiojo asmens atveju; būtent jis ir ji, atitinkamai. Be to, turite atkreipti dėmesį, kad jis ir ji yra trečiojo asmens vienaskaitos įvardžiai. Forma buvo kartais naudojama reikšme „nuėjo“arba „atėjo“, kaip toliau pateiktuose sakiniuose.

Ji buvo Londone.

Haris buvo savo senelių namuose.

Skirtumas tarp buvo ir buvo
Skirtumas tarp buvo ir buvo

Ką reiškia Have Been?

Kita vertus, pažiūrėkite į formos naudojimą. Have been vartojamas esamuoju tobulu tęstiniu laiku pirmojo ir antrojo asmens atveju, kaip toliau pateiktuose pavyzdžiuose:

Šią knygą skaitau metus.

Jūs vėlavote į mano klasę.

Abiejuose aukščiau pateiktuose sakiniuose galite pastebėti, kad forma have naudojama esamajame tobulajame tęstiniame laike pirmojo ir antrojo asmens atveju; būtent aš ir tu, atitinkamai. Be to, are taip pat vartojamas su trečiojo asmens daugiskaitos daiktavardžiais. Peržiūrėkite šiuos pavyzdžius.

Jie ten laukė nuo pat ryto.

Varnos ta skerdena minta nuo vakar.

Abu varnos ir jie yra trečiojo asmens daugiskaitos daiktavardžiai. Todėl galima sakyti, kad buvo vartojamas ir trečiojo asmens daugiskaitos daiktavardžiams. Forma buvo kartais naudojama reikšme „nuėjo“arba „atėjo“, kaip toliau pateiktuose sakiniuose.

Keletą kartų buvau Londone.

Tu jau buvai mano namuose.

Pirmajame sakinyje forma „buvo“vartojama reikšme „buvo“, o antrajame sakinyje forma „buvo“vartojama reikšme „atėjo“.

Kuo skiriasi buvo ir buvo?

• Ar buvo naudojamas esamajame tobulajame tęstiniame laike su vienaskaitos trečiojo asmens daiktavardžiais.

• Have been vartojamas esamojo tobulo tęstinio laiko pirmojo ir antrojo asmens formose, taip pat su daugiskaitos daiktavardžiais.

• Buvo ir buvo kartais vartojami kaip „nuėjo“arba „atėjo“.

Rekomenduojamas: