Ar prieš buvo anglų kalbos gramatikoje
Aiškus skirtumas tarp yra ir buvo anglų kalbos gramatikoje, nes jie kalba apie skirtingus laikotarpius. Yra ir buvo vartojami kaip skirtingos šaknies veiksmažodžio „būti“laiko formos. Mes naudojame yra esamajame laike, o vartojame buvo būtajame laike. Tiksliau, mes vartojame esamąjį tęstinąjį laiką, kaip sakinyje „Jis valgo maistą“. Kita vertus, veiksmažodis buvo vartojamas būtajame tęstiniame laike, kaip ir sakinyje „Paukštis skrido į savo lizdą“. pamatysime, kokios daugiau informacijos galime rasti apie kiekvieną iš šių veiksmažodžių. Taip pat atkreipsime dėmesį į ryšį tarp yra ir buvo, kad suprastume skirtumą tarp yra ir buvo.
Ką reiškia?
Veiksmažodis is rodomas kaip esamojo laiko veiksmažodžio „būti“forma. Is taip pat gali būti naudojamas kaip pagalbinis veiksmažodis. Daugiskaitos forma is yra yra. Trumpai tariant, galima sakyti, kad tai apibūdina veiksmą, kuris vyksta kalbėjimo metu. Pažvelkite į šį sakinį.
Jis bėga spėti į autobusą.
Čia veiksmažodis apibūdina „bėgimo“veiksmą, kuris vyksta kalbėjimo metu. Tai reiškia, kad asmuo bėga būtent šiuo metu, kai kalbėtojas sako šią pastabą. Tai labai geras esamojo tęstinio laiko pavyzdys, kai yra veikia kaip pagalbinis veiksmažodis.
Naudojame veiksmažodį yra, kad apibūdintume asmens kokybę, spalvą ir tapatybę, kaip nurodyta toliau pateiktuose sakiniuose.
Jis labai protingas.
Jis tamsios spalvos.
Jis yra Pranciškus.
Pirmajame sakinyje veiksmažodis yra apibūdina asmens kokybę. Tada antrajame sakinyje veiksmažodis apibūdina asmens spalvą, o trečiame sakinyje veiksmažodis apibūdina jo tapatybę.
„Jis tamsios spalvos“
Ką reiškia buvo?
Veiksmažodis buvo rodomas kaip veiksmažodžio „būti“būtojo laiko forma. Veiksmažodis buvo taip pat gali būti naudojamas kaip pagalbinis veiksmažodis. Veiksmažodžio buvo daugiskaitos forma buvo buvo. Galima sakyti, kad tai buvo veiksmas, įvykęs jau prieš kalbėjimo laiką. Norėdami tai suprasti, pažiūrėkite į šį pavyzdį.
Ji gamino duoną.
Aukščiau pateiktame sakinyje veiksmažodis apibūdina „gamybos“veiksmą, kuris jau buvo įvykęs prieš kalbant. Taigi, šis veiksmas vyko praeityje. Šis pavyzdys yra labai geras praeities tęstinio laiko pavyzdys, kai buvo naudojamas kaip pagalbinis veiksmažodis.
Be to, veiksmažodis buvo naudojamas apibūdinti savybę, kurios žmoguje nebėra, kaip toliau pateiktuose sakiniuose.
Jis tada buvo turtingas.
Ji buvo ištekėjusi.
Pirmajame sakinyje gauname prasmę, kad šis asmuo nebėra turtingas, nes sakinys rodo, kad šis asmuo buvo turtingas praeityje. Antrame sakinyje susidaro mintis, kad ši ponia, apie kurią kalbame, nebėra vedusi, nes jos ištekėjimas nurodytas būtuoju laiku. Tada pažvelkite į kitą pavyzdį.
Jis buvo geros įmonės darbuotojas.
Aukščiau minėtame pavyzdyje pagalbinis veiksmažodis buvo naudojamas būtajame laike apibūdinti praeities įvykį.
„Ji gamino duoną“
Kuo skiriasi yra ir buvo anglų kalbos gramatikoje?
Iš ir buvo apibrėžimai:
Is: „Yra“yra esamojo laiko forma veiksmažodžiui „būti“.
Buvo: „Buvo“yra veiksmažodžio „būti“būtojo laiko forma.
Pagalbinis veiksmažodis:
Veiksmažodžiai yra ir buvo pagalbiniai veiksmažodžiai.
Naudojimas:
Yra: veiksmažodį yra esamuoju laiku. Tiksliau, mes naudojame veiksmažodį yra esamuoju tęstiniu laiku.
Buvo: veiksmažodį buvo vartojame būtuoju laiku. Tiksliau, vartojame buvo būtajame tęstiniame laike.
Daugiskaitos formos:
Is: is daugiskaitos forma yra yra.
Buvo: buvo daugiskaitos forma bewere.
Prisijungimas:
Veiksmažodis buvo yra būtojo laiko forma. Jie abu kilę iš veiksmažodžio „būti“.
