Lokpal vs Jan Lokpal Bill
Jei yra viena socialinė problema, kuri šiuo metu patraukė Indijos žmonių vaizduotę, tai visų lygių korupcijos problema ir žmonių kova dėl piliečių ombudsmeno įstatymo projekto, geriau žinomas kaip Jan Lokpal sąskaita. Vienas Gandhianas ir socialinis aktyvistas Anna Hazare ir jo komanda yra šios kovos priešakyje ir labai stengiasi, kad įstatymų leidėjai priimtų jų įstatymo projektą, o tos dienos vyriausybė bando skubėti su savo įstatymo projekto versija, pavadinta Lokpal.. Situacija yra visiškas chaosas, nes žmonės iš tikrųjų nežino abiejų šių įstatymų nuostatų. Šiame straipsnyje bandoma pabrėžti abiejų įstatymų projektų ypatybes taip, kad būtų galima atskirti du įstatymo projektus.
Žmonių troškimas sukurti nepriklausomą instituciją, pavadintą Lokpal, kuri turėtų įgaliojimus tirti vyriausybės pareigūnus, teismų narius ir parlamento narius, įskaitant ministrus ir ministrus pirmininkus, ir net privačius piliečius, jei yra atvejų. Ši autonominė institucija, pvz., Rinkimų komisija, atkreipė dėmesį į korupciją. Nors įstatymo projektas buvo svarstomas dešimtmečius, nė viena vyriausybė neturėjo drąsos jį parengti ir priimti parlamente, kad suteiktų jam teisinį statusą. Viena po kitos išaiškėjus transplantacijos ir korupcijos atvejams, keliantiems gėdą vyriausybei (ar tai būtų telekomunikacijų ministras A. Raja dėl 2G aferos, ar Sureshas Kalmadi Sandraugos žaidynių aferoje) ir didėjantis visuomenės pyktis dėl vyriausybės bejėgiškumo. sustabdyti tokius korupcijos atvejus, buvo visiškai natūralu, kad žmonės karštai palaikė Anną Hazare ir jo komandą kovoti už Jan Lokpal sąskaitą.
Vyriausybė, pajutusi žmonių nuotaikas, parodė ketinimą parengti siūlomą įstatymo projektą šiuo klausimu ir šiuo tikslu surengė keletą susitikimų su Anna komanda, kad pateiktų kompromiso formulę, nes yra akivaizdžių skirtumų. Jan Lokpal įstatymo projektas ir įstatymo projektas, kurį siūlo pateikti vyriausybė. Vyriausybė pagaliau parengė įstatymo projektą, kurį ji siūlo pateikti Lok Sabha. Tačiau vyriausybės parengtas įstatymo projektas nepriimtinas Annai Hazare ir jo pilietinės visuomenės komandai, o Anna pareiškė, kad nuo rugpjūčio 15 d. pradės pasninką iki mirties, jei jo įstatymo projekto versija, kuri pažymėta kaip sausio mėn. Lokpal įstatymo projektas Lok Sabha nėra pateiktas originalia forma. Būtent šiame kontekste reikia pabrėžti skirtumus tarp Lokpal ir Jan Lokpal, kad paprasti žmonės įvertintų ir nuspręstų, kurį iš jų palaikyti. Pilietinės visuomenės nuomone, vyriausybės pasiūlytas Lokpal įstatymo projektas yra tarsi bedantis tigras, kuris yra ne kas kita, kaip viešųjų pinigų švaistymas, nes jis visiškai negali kovoti su korupcija.
Skirtumas tarp Lokpal ir Jan Lokpal
• Didžiausios diskusijos, įsiplieskusios tarp abiejų pusių, yra susijusios su Ministro Pirmininko, Prezidento ir Aukščiausiojo Teismo teisėjų įtraukimu į Lokpalo sritį, o tai nepriimtina vyriausybei.
• Nors Janas Lokpalas turės įgaliojimus imtis tokių veiksmų prieš korumpuotus pareigūnus, parlamento narius ar ministrus, vyriausybės pasiūlytas Lokpalas tokių įgaliojimų neturi ir gali imtis veiksmų tik tuo atveju, jei Lok Sabha pirmininkas persiunčia skundą (arba Rajya Sabha pirmininkas).
• Janas Lokpalas turi įgaliojimus imtis veiksmų dėl skundų, gautų iš plačiosios visuomenės, o Lokpal negali imtis veiksmų dėl tokių skundų.
• Lokpal negali registruoti FIR, o Janas Lokpal turi teisę inicijuoti bylas registruodamas FIR
• Vyriausybės pasiūlytas „Lokpal“geriausiu atveju yra patariamasis organas, o Janas Lokpalas yra pakankamai kompetentingas, kad pats imtųsi ir nagrinėtų korupcijos bylas
• „Lokpal“neturės įgaliojimų patraukti baudžiamojon atsakomybėn teisėjų, biurokratų, parlamento narių ir ministro pirmininko pareigų, o Jano Lokpalo įgaliojimams tokios kliūtys nėra ribojamos.
• „Lokpal“gali tik patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir nuteisti korumpuotą pareigūną kalėti, tačiau nėra nuostatos, kaip susigrąžinti korupcinėmis priemonėmis sukauptą turtą. Kita vertus, Janas Lokpalas turi teisę, kad k altininko turtas būtų konfiskuotas ir perduotas vyriausybei
• Vyriausybės pasiūlytame įstatymo projekte korumpuoti žmonės gali pasinaudoti dabartine teismų sistema ir ilgus metus mėgautis savo neteisėtu turtu, tačiau Jano Lokpal įstatymo projekte siūlomas maksimalus 1 metų bandomasis laikotarpis, kad kuo greičiau nusiųskite k altininką už grotų.
