Agile vs Waterfall
Pasaulis tapo labai greitu tempu, o įmonės, užsiimančios programinės įrangos kūrimu, turi greitai reaguoti į besikeičiančius klientų poreikius ir norus. Praėjo laikai, kai projektus buvo galima užbaigti neskubant, o didėjant konkurencijai, o savalaikis projektų pristatymas tapo pagrindine programinės įrangos kūrimo problema. Agile ir Waterfall yra dvi labai populiarios programinės įrangos kūrimo metodikos, kurios šiais laikais naudojamos organizacijose. Žmonių atsakymai dėl vienos ar kitos metodikos pranašumo yra nevienareikšmiai. Abu turi savo ypatybes ir privalumus bei trūkumus ir geriau veikia skirtingomis aplinkybėmis. Išmintinga išmokti „Agile“ir „Waterfall“skirtumus, kad pasirinktumėte vieną iš dviejų sistemų, kuri labiau tinka jūsų poreikiams.
Krioklio ypatybės
Kaip rodo pavadinimas, krioklio modelis vyksta nuosekliai nuo vieno etapo iki kito. Yra įvairių kūrimo etapų, tokių kaip specifikacijos nustatymas, koncepcija, analizė, projektavimas, kodavimas, testavimas, derinimas, diegimas ir galiausiai priežiūra. Modelį kurianti komanda pereina į kitą etapą tik baigusi ankstesnį etapą. Programinės įrangos inžinieriai kiekviename etape praleido daug laiko, kad nebūtų klaidų, kai programa bus paruošta testavimui. Sukūrus programinę įrangą, jos kodavimas vyksta be jokių pakeitimų vėlesniuose etapuose. Įprasta prašyti projektavimo, kodavimo ir analizės komandų dirbti atskirai su skirtingomis projekto dalimis. Dokumentacija yra neatsiejama programinės įrangos kūrimo dalis Waterfall metodikoje.
Agile funkcijos
Agile yra lankstus požiūris, palyginti su standžia sistema krioklyje, o šios sistemos bruožas yra judrumas ir prisitaikymas. Agile yra pasikartojančio pobūdžio ir nesilaiko nustatyto modelio. Yra keletas iteracijų, apimančių visus projektavimo, kodavimo ir testavimo veiksmus. Skirtingai nei krioklys, kuriame, kai dizainas yra baigtas, pakeitimai neleidžiami, „Agile“nėra griežtas metodas ir bet kokie pakeitimai, galintys padėti tobulėti, gali būti įvesti net paskutinę programinės įrangos kūrimo minutę. Netgi komandos, kurios yra sukurtos programinei įrangai kurti taikant judrų metodą, yra tarpusavyje susijusios, o glaudus bendradarbiavimas ir dalijimasis patirtimi yra įprastas bruožas, skirtingai nei „Waterfall“. Vietoj daug laiko reikalaujančių dokumentų, čia akcentuojamas greitesnis programinės įrangos kūrimas.
Skirtumas tarp Agile ir Waterfall
• Kalbant apie efektyvumą, Agile yra efektyvesnis, nes yra pritaikomas ir reaguoja į realaus pasaulio problemas.
• Produktus išleisti per trumpesnį laiką galima naudojant judrią metodą, nes gali būti įtraukti paskutinės minutės pakeitimai
• Nors krioklys yra nuoseklus, judrus yra pasikartojantis
• Agile yra populiaresnis ir naudojamas platesnėmis aplinkybėmis nei krioklys
• „Waterfall“labiau tinka kuriant programas, kurios yra stabilios ir kurias reikia tik šiek tiek pakeisti
• Krioklį lengviau valdyti, o išlaidas galima žinoti iš anksto
