Hard Power vs Soft Power
Skirtumas tarp „Hard Power“ir „Soft Power“, kaip rodo pavadinimas, yra galios forma, kurią šalis naudoja bendraudama su kitomis tautomis. Sąvokos „Hard Power“ir „Soft Power“reiškia dvi svarbias sąvokas tarptautinių santykių srityje, konkrečiau, politiniuose santykiuose tarp valstybių. Mes visi gerai žinome terminą „galia“ir identifikuojame jį kaip gebėjimą daryti įtaką arba kontroliuoti kito elgesį ir (arba) veiksmus. „Hard Power“ir „Soft Power“yra dviejų tipų užsienio politikos priemonės, kurias valstybės naudoja santykiuose su kitomis šalimis. Galbūt šiuo metu reikalinga pagrindinė idėja.„Hard Power“tiesiogine prasme reiškia kažką sunkaus ar stipraus, kažką turinčio didelę jėgą, pavyzdžiui, karinę ar ekonominę galią. Priešingai, „Soft Power“yra švelnesnė ir subtilesnė. Aptarkime jas išsamiau prieš gilindamiesi į skirtumą tarp dviejų sąvokų; būtent „Hard Power“ir „Soft Power“.
Kas yra kietoji galia?
Sąvoka „Kietoji galia“apibrėžiama kaip prievartinis požiūris į tarptautinius politinius santykius, apimantis karinės ir ekonominės galios naudojimą, siekiant paveikti arba kontroliuoti kitų valstybių ar politinių grupių elgesį ar interesus. Taigi valstybės, turinčios stiprius karinius ir ekonominius pajėgumus, paprastai darys savo įtaką valstybėms, kurios tokiais pajėgumais nėra tokios galingos. Josephas Nye apibūdina šį terminą kaip „gebėjimą panaudoti ekonominės ir karinės galios morkas ir lazdas, kad kiti vykdytų tavo valią“.1 Tai reiškia, kad stipresnės šalys darys įtaką silpnesnėms valstybėms. mažinant prekybos kliūtis, siūlant karinį saugumą ar bet kokius kitus naudingus pasiūlymus („morkos“). Be to, jie taip pat gali daryti įtaką tokioms šalims naudodamiesi grasinimais, pvz., įvesdami ekonomines sankcijas, prekybos apribojimus, karinę intervenciją ir jėgą („lazdas“).
Skambi „Hard Power“tema yra prievarta. Todėl kietąją jėgą taikančių tautų tikslas yra priversti kitas valstybes vykdyti savo valią. Paprastai šalis pripažįstama didžiąja galia dėl savo dydžio, pajėgumų ir išteklių kokybės. Tai apima jos gyventojus, gamtos išteklius, teritoriją, karinę galią ir ekonominę galią. Tautos kietoji galia atsispindi jos sugebėjime panaudoti gausų išteklių telkinį. Praktikoje yra daug kietosios galios pavyzdžių. Sovietų Sąjungos invazija į Afganistaną 1979 m. arba JAV ir sąjungininkų pajėgų invazija į Iraką 2003 m. yra klasikiniai pavyzdžiai, kai valstybės taiko kietąją jėgą siekdamos savo rezultatų. Be to, XX amžiuje JAV įvesti prekybos embargai tokioms šalims kaip Iranas, Kuba ir Irakas yra pavyzdys, kai valstybė naudoja savo ekonominę galią tam tikriems tikslams pasiekti. Taigi, paprastai tariant, „Hard Power“yra tautų naudojamas užsienio politikos įrankis. Valstybės gali taikyti kietąją jėgą karinėmis priemonėmis, tokiomis kaip prievartinė diplomatija, karinė intervencija, grasinimai ar jėgos panaudojimas, arba ekonominėmis priemonėmis, pavyzdžiui, ekonominėmis sankcijomis, prekybos kliūčių mažinimu ir kt.
Irako invazija 2003 m.
Kas yra švelnioji galia?
Soft Power yra terminas, kurį įvedė Joseph Nye. Kaip minėta anksčiau, tai yra subtilesnė galios forma. Jis apibrėžiamas kaip įtikinamas požiūris į tarptautinius politinius santykius, apimantis tautos kultūrinės, istorinės ir diplomatinės įtakos panaudojimą. Nye paaiškina tai kaip galios formą, kuri turi galimybę pritraukti ir kooptuoti, o ne priversti, naudoti jėgą ar suteikti mokėjimą kaip įtikinėjimo priemonę.2 Skirtingai nuo Hard Power, Soft, Soft Valdžia nėra paremta jėgos ar prievartos idėja. Paprastai tariant, minkštoji galia yra valstybės gebėjimas netiesiogiai įtikinti kitus, kad jie trokšta jos tikslų ir vizijos. Valstybės ir nevalstybiniai veikėjai, pavyzdžiui, tarptautinės organizacijos, naudoja „Soft Power“, kad pateiktų savo pageidavimus ir savo ruožtu pakeistų kitų pageidavimus, kad atitiktų jų pageidavimus. Nye toliau aiškina, kad tautos minkštoji galia remiasi trijų išteklių naudojimu: „jos kultūra (tos, kur ji patraukli kitiems), politinėms vertybėms (kai ji atitinka jas namuose ir užsienyje) ir savo užsienio politiką (kai kiti ją laiko teisėta ir turinčia moralinį autoritetą).“3
Šiandien yra apklausų, kurios nustato ir reitinguoja šalis, kurios veiksmingai taiko minkštąją galią. Pavyzdžiui, 2014 m. atliktas „Monocle Soft Power Survey“tyrimas pripažino, kad JAV yra veiksmingiausia šalimi, kuri savo užsienio politikoje taiko „Soft Power“. Antroje vietoje liko Vokietija. Tokios šalys kaip Jungtinė Karalystė, Japonija, Kanada, Šveicarija, Australija ir net Prancūzija yra viena iš dešimties šalių, kurios efektyviai naudoja švelniąją galią kaip užsienio politikos priemonę tarptautiniuose santykiuose.
JAV yra šalis, kuri efektyviausiai taiko minkštąją galią
Kuo skiriasi „Hard Power“ir „Soft Power“?
Todėl skirtumas tarp kietosios ir minkštosios galios yra lengvai atpažįstamas. Nors abi yra svarbios tarptautinių santykių sąvokos ir yra dvi valstybių vykdomos valdžios formos, jos skiriasi savo pobūdžiu ir funkcijomis.
Kietosios ir minkštosios galios apibrėžimas:
• „Kietoji galia“reiškia prievartinį požiūrį į tarptautinius santykius ir naudoja karinę ar ekonominę galią tam tikriems rezultatams pasiekti. Pagrindinė kietosios galios tema yra prievarta, o valstybės naudoja tokią galią, kad paveiktų silpnesnes valstybes, kad jos laikytųsi savo valios.
• „Soft Power“, priešingai, yra subtilus, įtikinamas požiūris į tarptautinius valstybių santykius. Valstybės naudoja švelniąją galią, kad „pritrauktų ir kooptuotų“kitas valstybes, kurios trokšta to, ko trokšta. Ji turi galimybę daryti įtaką kitų valstybių pageidavimams ir interesams. Šis įtikinamas požiūris taikomas kultūrinėmis, istorinėmis ir (arba) diplomatinėmis priemonėmis.
Kietos galios ir švelnios galios samprata
• „Hard Power“tema yra prievarta; naudoti jėgą arba pateikti mokėjimą kaip įtikinimo priemonę.
• „Soft Power“programoje ji traukia ir kooptuoja; netiesiogiai įtikinama.
Kietosios ir minkštosios galios pavyzdžiai:
• Kietoji galia apima karinę intervenciją ar apsaugą, ekonomines sankcijas arba prekybos kliūčių mažinimą.
• Minkštoji galia apima kultūrinę, istorinę ir diplomatinę įtaką.
