Atpildas prieš kerštą
Skirtumas tarp atpildo ir keršto priklauso nuo to, kas yra priimta pagal įstatymą, o kas ne. Mes visi gerai žinome terminą „kerštas“. Tiesą sakant, tai tapo gana reiškiniu šiuolaikinėje visuomenėje. Tačiau atpildas yra šiek tiek dviprasmiškesnis, o tie iš mūsų, kurie nedirbame teisinėje srityje, bandydami jį apibrėžti, lieka tuščiai. Kerštas, paprastai tariant, yra atsipirkimo forma. Atpildas pagal įstatymą taip pat yra atsipirkimo forma. Koks tada skirtumas? Kad suprastumėte ir nustatytumėte skirtumą tarp dviejų terminų, pagalvokite apie atpildą kaip įstatymo numatytą bausmę, o kerštą – kaip apie asmeninę bausmę, kuri nėra teisiškai įgaliota.
Ką reiškia atpildas?
Sąvoka „Atpildas“apibrėžiama kaip bausmė, skirta asmeniui už neteisingą ar nusikalstamą veiką, ir tokia bausmė turėtų būti proporcinga nusik altimo ar padarytos skriaudos sunkumui. Populiarus to pavyzdys yra tada, kai asmuo nuteisiamas mirties bausme už žmogžudystę, ypač jei žmogžudystės pobūdis yra itin rimtas, apimantis nežmoniškus veiksmus ir veiksmus, prieštaraujančius visuomenės vertybėms ir normoms. Taigi atpildas yra valstybės ar teisminės institucijos paskirta bausmė, kai valstybė „atlygina“nusik altėliui, suteikdama jam išgyvenimus, kurie yra proporcingi padarytam nusik altimui ar padarytai skriaudai. Jis taip pat vadinamas atpildo teisingumu arba atpildančia bausme. Prima facie gali atrodyti, kad atpildas yra tas pats, kas kerštas, nes jis yra atsipirkimo arba „atlyginimo“forma. Tačiau atpildas skiriasi, nes yra įpareigotas įstatymu ir įgyvendinamas siekiant užtikrinti teisingumą ir lygybę. Be to, įstatymais siekiama atlyginti nukentėjusiajam padarytą žalą ar neteisybę.
Svarbiausia atskirti atpildą nuo keršto – nepamiršti, kad atpildo bausmė turi būti proporcinga nusik altimui ir jo sunkumui. Be to, reikia išlaikyti lygybės principą. Todėl tai, kas taikoma vienam asmeniui, turi būti taikoma ir kitam be šališkumo ar politinės įtakos, ypač jei nusik altimo aplinkybės yra panašios. Atpildo koncepcija yra idealus populiarios frazės „Tegul bausmė atitinka nusik altimą“įkūnijimas. Atpildas neapsiriboja bausme – įkalinimu ar mirties bausme; jis taip pat gali apimti ekonominį komponentą. Taigi, kai asmuo buvo nuteistas už sukčiavimą arba b altųjų apykaklių nusik altimą, teismas gali įpareigoti tą asmenį sumokėti nukentėjusiajam kompensaciją. Gali būti, kad įkalinimas tokiu atveju gali būti nepakankama bausmė arba gali būti netinkama ar tinkama bausmė, proporcinga patirtiems nuostoliams ar sužalojimui. Atpildas neįgyja kerštingo pobūdžio. Įstatymu siekiama tik nubausti nusik altėlį už nusik altimą ar padarytą skriaudą, o po to užtikrinti jo reformą ir reabilitaciją.
Ką reiškia kerštas?
Jei kada nors žiūrėjote su gaujomis ar mafija susijusius filmus, turėtumėte ryškų termino „Keršto“vaizdą. Tiesą sakant, kai kurie š altiniai kerštą apibrėžia kaip keršto veiksmą ar atvejį, siekiant išsilyginti ir gauti tam tikrą pasitenkinimą. Žinoma, šis pasitenkinimas reiškia, kad žmogus kenčia. Tradiciškai šis terminas apibrėžiamas kaip žalingas veiksmas prieš asmenį ar grupę reaguojant į kokią nors skriaudą ar nuoskaudą. Be to, jis apibūdinamas kaip teisingumo forma. Taip yra todėl, kad Kerštas yra asmeninis ir apima asmenį ar asmenų grupę, reikalaujančią savo teisingumo arba, tiksliau, perimant įstatymą į savo rankas. Užuot ieškoję teisybės teisinėmis priemonėmis, žmonės griebiasi keršto, nes tai dažnai yra greitesnė, labiau patenkinanti ir patrauklesnė alternatyva. Apeliacinis skundas grindžiamas tuo, kad asmuo gali sukelti bet kokios formos kančią ar žalą, kurios nori, siekdamas kompensuoti patirtą skriaudą ar žalą. Trumpai tariant, kerštas yra panašus į garsiąją idiomą „teisėjas, prisiekusiųjų teismas ir budelis“, nes žmonės patys bando nusik altimą arba klysta.
Tačiau, skirtingai nei Retribution, Revenge iš esmės nepataiso neteisybės ar patirtos žalos. Tai tik priemonė tiesioginei emocijai patenkinti. Be to, Revenge nesilaiko teisinių procedūrų ar nustatytų taisyklių. Žodyne užfiksuota keršto esmė, apibrėžiant jį kaip įskaudinimą ar įskaudinimą mainais už skriaudą ar sužalojimą, skatinamą troškimo, panašaus į pasipiktinusią ir kerštingą dvasią. Galutinis keršto tikslas yra kerštas, poreikis atsilyginti.
Kuo skiriasi atpildas ir kerštas?
Todėl gana paprasta suprasti skirtumą tarp keršto ir atpildo.
• Pirmiausia atpildas yra įstatymo nustatyta ir teisiškai įgaliota bausmės forma.
• Priešingai, kerštas yra asmeninės bausmės forma, kuri nenumatyta įstatymu.
• Galutinis atpildo tikslas – nubausti skriaudėją ar nusik altėlį ir užtikrinti, kad būtų įvykdytas teisingumas aukai ir visai visuomenei.
• Tačiau kerštas yra atsipirkimo forma, siekiant užtikrinti, kad būtų įvykdytas asmeninis teisingumas. Taigi, keršto tikslas yra kerštas arba išlyginimas.
• Atpildas vykdomas tik už įstatymuose pripažintus nusik altimus ir skriaudas. Tai nėra asmeniška ir nėra skatinama noro atkakliai siekti skriaudėtojo kančios. Vietoj to, ji nustato bausmę, kuri yra proporcinga nusik altimo sunkumui arba neteisingai. Be to, tai reglamentuoja procedūrinės taisyklės ir elgesio kodeksai.
• Priešingai, kerštas gali būti vykdomas už įvairias skriaudas, sužalojimus, kančias ir bet kokius kitus veiksmus, kurie laikomi žalingais ar žeidžiančiais. Skiriamos bausmės rūšiai ir jos griežtumui ribų nėra. Kaip minėta anksčiau, kerštas yra asmeninis ir jį skatina stiprus emocinis troškimas pamatyti žmogaus, kuris padarė skriaudą ar sužalojimą, kančias.
