Kantianizmo ir utilitarizmo skirtumas

Kantianizmo ir utilitarizmo skirtumas
Kantianizmo ir utilitarizmo skirtumas

Video: Kantianizmo ir utilitarizmo skirtumas

Video: Kantianizmo ir utilitarizmo skirtumas
Video: Difference between The Quran, Hadith Al Qudsi & Sunnah - Assim al hakeem 2024, Liepa
Anonim

Kantianizmas prieš utilitarizmą

Tiems, kurie nėra filosofijos studentai, tokie žodžiai kaip utilitarizmas ir kantianizmas gali skambėti svetimai, tačiau tiems, kurie bando spręsti etikos ir išminties klausimus, šie du yra svarbūs požiūriai. Tarp utilitarizmo ir kantianizmo yra daug panašumų, kurie kai kuriuos žmones klaidina. Tačiau yra svarbių skirtumų tarp dviejų filosofijų, kurios bus aprašytos šiame straipsnyje.

Utilitarizmas

Tai yra filosofija, kuri tiki, kad veiksmo pasekmės yra atsakingos už tai, kad žmonės tą veiksmą įvertintų kaip moraliai teisingą ar neteisingą. Taigi, tikintysis utilitarizmu sakytų, kad veiksmo, kuris laikomas moraliai teisingu, rezultatai būtų geri. Teorija teigia, kad žmonės pasirenka veiksmus, kurie padeda maksimaliai padidinti laimę ir tuo pačiu pašalinti kančią, skausmą ir agoniją. Bet kokio žmogaus veiksmo vertė priklauso nuo jo naudingumo ar vertės.

Kantianizmas

Tai filosofija, kurią iškėlė Prūsijoje gimęs vokiečių filosofas Immanuelis Kantas. Ši filosofija sutelkia dėmesį į pareigą, todėl ji vadinama deontologine, kilusia iš graikų kalbos prievolės arba pareigos. Šios filosofijos tikintieji laikosi pozicijos, kad veiksmo moralė priklauso nuo to, ar asmuo laikosi taisyklių, ar ne.

Kantianizmas prieš utilitarizmą

• Požiūris į tai, kas teisinga ar neteisinga, yra pagrindinis skirtumas tarp utilitarizmo ir kantianizmo.

• Utilitarizmas sako, kad poelgis yra pateisinamas, jei juo džiaugiasi didžiausias skaičius žmonių. Tai tiesiog reiškia, kad tikslas pateisina priemones. Ir kad poelgis pateisinamas, jei galutinis rezultatas yra laimė visiems.

• Kita vertus, kantizmas sako, kad tikslas nepateisina priemonių. Tai, ką darome pagal savo įsipareigojimus, yra moraliai gerai.

• Melas yra visuotinai neteisingas, taigi jis neteisingas ir kantizme. Tačiau pagal utilitarizmą melas yra gerai, jei daugumai žmonių jis teikia malonumą ir laimę.

• Šiuolaikinės demokratijos yra susijusios su utilitarizmu, nes jos siekia suteikti kuo daugiau laimės kuo daugiau žmonių. Tie, kurie yra kantianizmo pasekėjai, sako, kad šis požiūris neatsižvelgia į mažumų gėrybes.

• Jei nekalbame apie priemones, tiek utilitarizmas, tiek kantianizmas siekia gerų rezultatų gyvenime.

Rekomenduojamas: