Terorizmas prieš nusik altimus
Nusik altimą lengva apibrėžti kaip bet kokį elgesį, kuris yra socialiai nepriimtinas ir daro žalą asmeniui ar asmenų grupei. Vagystes, plėšimus, vagystes, korupciją, grobstymą, fizinį ir psichinį smurtą, išžaginimą ir žudymą lengviau priskirti nusik altimams. Tačiau kalbant apie terorizmą, tampa sunku turėti visuotinai priimtiną apibrėžimą. Šis sunkumas tiksliai nustatyti aktą kaip teroro aktą buvo viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl pasaulis šiandien grumiasi su šimtagalviu monstru, vadinamu terorizmu. Nors visi pripažįsta, kad terorizmas yra tam tikras nusik altimas, o kartu ir baisus, pats faktas, kad vienam teroristas yra kankinys kitiems, padarė situaciją labai painią. Šiuo straipsniu siekiama atskirti terorizmą nuo nusikalstamumo ir suprasti šių dviejų sąvokų ryšį.
Visose visuomenėse yra įstatymai, reglamentuojantys nusik altimus, o bausmės nusik altėliams skiriamos atsižvelgiant į šių nusik altimų sunkumą. Tačiau kaip nuspręsti dėl bausmės už tokį didelį nusik altimą, kaip šimtų žmonių nužudymas vienu teroro aktu, kaip buvo pastaruoju metu. Terorizmas skirtas sukelti paniką ir skleisti baimę visuomenės protuose. Terorizmas yra smurtas, įkūnytas ir nuoga tiesa, kuri išskleidė savo čiuptuvus visose pasaulio vietose ir nebėra apsiribojusi šalimi.
Jei pažvelgsime į istoriją ir net anksčiau, nei senovės civilizacijose, bausmės už kai kuriuos sunkius nusik altimus buvo žiaurios ir buvo skiriamos nusik altėliams atviroje vietoje, kad visi galėtų pamatyti ir pasimokyti. Tai buvo daroma siekiant, kad žmonių mintyse būtų sukelta baimė nesivelti į tokius nusik altimus. Jį būtų galima apibūdinti kaip valstybinį terorizmą, bet kadangi jis buvo skirtas bendram visuomenės labui ir gerėjimui, jis buvo priimtas.
Šiuolaikinė nusik altimų ir bausmių sistema yra pagrįsta teismų sistema, kai nusik altėlis prisipažįsta k altas ir yra nuteistas kalėti pagal savo nusik altimą. Tačiau teroristas, net ir sučiuptas, niekada neprisipažįsta k altu, kaip jo nuomone, tai, ką jis padarė, nėra visiškai neteisinga ir padaryta dalies gyventojų labui. Tai nukelia mus į terorizmo kilmę arba šaknis, taip pat į sunkumus rasti visuotinai priimtiną terorizmo apibrėžimą. Terorizmas kaip tarptautinė grėsmė nėra naujiena, nes daugelis pasaulio šalių jau dešimtmečius susiduria su terorizmo rūstybe.
Paprasta atskirti nusik altimą nuo teroro akto pagal k altės / nek altumo procesus ir nuosprendžių skyrimo procedūras. Eiliniam nusik altėliui, kai prisipažįsta k altu, jam skiriama bausmė, atitinkanti jo nusik altimą ir bausmę atlieka kalėjime. Tačiau terorizmas veikia remiantis ideologija, tai yra įsitikinimas, kuris motyvuoja asmenį ar asmenų grupę dalyvauti teroro aktuose, nes jie tiki, kad tai vienintelis būdas išgirsti ar pajusti savo nuoskaudas. Jei Sardaras Bhagatas Singhas svaidė bombas įstatymų leidžiamojoje asamblėjoje, britų administracija jį laikė teroristu ir buvo atitinkamai teisiamas, tačiau visiems Indijos gyventojams jis buvo didvyris, kankinys, pasipriešinimo britų priespaudai simbolis.
Panašiai, nors Šri Lankos vyriausybė ir likęs pasaulis LTTE laikė teroristine apranga, LTTE vadovai ir kadrai manė, kad yra kovotojai už laisvę prieš tironišką ir slegiantį režimą, kuris neklausė nuoskaudų. tamilų, gyvenančių Šri Lankoje. Tą patį galima pasakyti apie sukilėlius, dalyvaujančius teroro aktuose daugelyje kitų pasaulio šalių, įskaitant Kašmyrą, Izraelį, Vidurinius Rytus, Čečėniją, Bosniją, Somalį, Jemeną ir Afrikos šalis. Ilgą laiką vykdoma mažumų priespauda ir slopinimas diskriminuojant ir atimant iš jų pagrindines žmogaus teises arba atimant joms teisę valdyti, sukelia neapykantą. Galų gale, terorizmas suskamba, nes prispausti žmonės mano, kad tai vienintelis būdas pasiekti teisingumą.
Taip pasaulis suvokė terorizmą iki rugsėjo 11-osios. Bokštų dvynių griūvantys vaizdai ir po to žuvusių 3000 gyvybių sukrėtė visą pasaulį ir privertė pasaulį garsiai pasakyti, kad gana. Tie, kurie buvo prieš terorizmą, susivienijo vadovaujant JAV, o tuometinis JAV prezidentas netgi teigė, kad šalys, pažadėjusios remti karą su terorizmu, yra sąjungininkės, o priešiškos – aljanso priešės. Pasaulis aiškiai pasidalijo į tuos, kurie buvo prieš terorizmą, ir į tuos, kurie jį palaikė.
Nenuilstančios sąjungininkų pastangos kare su terorizmu atnešė daug pergalių tarp pavienių teroristų smurto aktų, tačiau neseniai Pakistane amerikiečių pajėgų nužudytas Osama Bin aiškiai rodo, kad civilizuota visuomenė laimi karą su terorizmu ir civilizuotame pasaulyje nėra vietos tokiam siaubingam nusik altimui kaip terorizmas. Jokia ideologija, joks tikėjimas negali pateisinti nek altų žmonių žudymo, ir jokia religija neleidžia niekam leistis į tokius siaubingus veiksmus.
Terorizmas prieš nusik altimus
• Nors terorizmas kaip tarptautinis reiškinys yra naujesnis reiškinys, nusikalstamumas visuomenėse visada buvo.
• Su nusik altėliais galima susidoroti nagrinėjant teismus ir skiriant nusik altėlius į kalėjimą. Sunku susidoroti su teroristais, nes jie turi stiprią motyvaciją leistis į siaubingus nusik altimus ir niekada neprisipažįsta k altais net sugauti.
• Teroristai taip pat yra nusik altėliai, tačiau jie nusikalsta žmoniškumui daugiau nei asmenims, o paprasti nusik altėliai tai daro daugiau savo labui.
