Indukcinis vs dedukcinis
Atliekant tyrimą, iš esmės naudojami du samprotavimo metodai. Tai žinomi kaip indukciniai ir dedukciniai samprotavimo metodai. Abu metodai yra diametraliai priešingi vienas kitam, o samprotavimo metodo pasirinkimas priklauso nuo tyrimo plano ir tyrėjo reikalavimų. Šiame straipsnyje trumpai apžvelgsime du samprotavimo būdus ir bandysim juos atskirti.
Dedukcinis samprotavimas
Tai požiūris, kuris veikia nuo bendrų prielaidų iki konkretesnės išvados. Tai taip pat vadinama „iš viršaus į apačią“arba „krioklio“samprotavimo metodu. Paimtos prielaidos yra teisingos ir iš šių prielaidų logiškai išplaukia išvada. Dedukcija reiškia bandymą padaryti išvadas (išvadas) iš jau egzistuojančios teorijos.
Indukcinis samprotavimas
Tai požiūris iš apačios į viršų, kuris yra priešingas dedukciniam samprotavimui. Čia pradžia daroma konkrečiais stebėjimais, o tyrimai krypsta platesnių apibendrinimų ar teorijų link. Kyla tam tikras neapibrėžtumas, nes išvados pagrįstos prielaidomis. Indukcinis samprotavimas prasideda nuo konkrečių stebėjimų, kai tyrėjas bando aptikti dėsningumus ir dėsningumus, kelia hipotezes, jas tyrinėja ir galiausiai pateikia apibendrinimus. Šios išvados vadinamos teorijomis.
Trumpai:
Indukcinis vs dedukcinis
• Iš aukščiau pateikto dviejų samprotavimo metodų aprašymo kyla pagunda daryti skubotas išvadas, kad vienas ar kitas metodas yra geresnis. Tačiau abu metodai yra naudingi, nes skirti taikyti skirtingomis aplinkybėmis.
• Nors dedukcinis samprotavimas yra siauro pobūdžio, nes jis apima jau esamų hipotezių tikrinimą, indukcinis samprotavimas yra atviras ir tiriamasis.
• Nors dedukcinis metodas labiau tinka situacijose, kai mokslinės hipotezės yra patikrintos, socialinių mokslų (humanitarinių mokslų) studijoms labiau tinka indukcinio samprotavimo metodas. Tačiau praktikoje abu metodai yra naudojami atliekant tam tikrą tyrimą ir naudojami tada, kai tyrėjui jų reikia.
