Skirtumas tarp pradinės ir apeliacinės jurisdikcijos

Turinys:

Skirtumas tarp pradinės ir apeliacinės jurisdikcijos
Skirtumas tarp pradinės ir apeliacinės jurisdikcijos

Video: Skirtumas tarp pradinės ir apeliacinės jurisdikcijos

Video: Skirtumas tarp pradinės ir apeliacinės jurisdikcijos
Video: Aleksandrito ar diodinis lazeris? Lazerių skirtumai 2024, Liepa
Anonim

Pradinė jurisdikcija prieš apeliacinę jurisdikciją

Jurisdikcija yra žodis, dažniausiai girdimas jurisprudencijoje arba teisinėje sistemoje ir reiškia teismo įgaliojimus nagrinėti bylas tam tikra tema ir priimti sprendimus. Iš esmės šalies teismų jurisdikcija skirstoma į dvi kategorijas, ty pradinę jurisdikciją ir apeliacinę jurisdikciją. Tiems, kurie nėra įpratę prie teisinių frazių, sunku suprasti skirtumus tarp pradinės ir apeliacinės jurisdikcijos.

Pradinė jurisdikcija

Aukščiausiasis teismas šalyje turi teisę nagrinėti naujas bylas, o teismo sprendimas šiais klausimais yra galutinis ir neskundžiamas, o tai reiškia, kad šalys, nesvarbu, ar jos patenkintos, ar ne Aukščiausiojo Teismo nuosprendį, neturi daugiau galimybių apskųsti. Labai nedaug bylų patenka į Aukščiausiąjį Teismą pagal pradinę jurisdikciją, tačiau ši jurisdikcija sudaro svarbią Aukščiausiojo Teismo įgaliojimų dalį nagrinėti bylą ir priimti sprendimą tais atvejais, kai tai daugiausia yra konstitucijos aiškinimo klausimas.

Bylas tarp valstijų ir bylas tarp federalinės vyriausybės ir valstijų dažnai nagrinėja Aukščiausiasis Teismas pagal pradinę jurisdikciją. Visi teismai, turintys pradinę jurisdikciją JAV, vadinami bylą nagrinėjančiais teismais.

Apeliacinė jurisdikcija

Aukščiausiasis teismas taip pat turi teisę peržiūrėti žemesnių teismų, pvz., žemesnių federalinių ir valstijų teismų, sprendimus ir netgi panaikinti sprendimą. Ši Aukščiausiojo Teismo galia įvardijama kaip apeliacinė jurisdikcija. Būtent apeliacine jurisdikcijai priskirtos bylos sudaro didžiąją dalį bylų, kurias teismas nagrinėja ir priima nuosprendį. Kadangi beveik kiekvieną aukštųjų teismų sprendimą valstybėse nukentėjusios šalys ginčija Aukščiausiajame Teisme, kyla klausimas dėl neįkainojamo Aukščiausiojo Teismo laiko švaistymo. Štai kodėl Aukščiausiasis Teismas turi teisę nuspręsti, ar bylą verta nagrinėti.

Kuo skiriasi pradinė jurisdikcija nuo apeliacinės jurisdikcijos?

Teismo įgaliojimai spręsti bylą remiantis teismo procesu ir įrodymais, o ne apeliacine tvarka vadinama pradine jurisdikcija

Nors net žemesnės instancijos teismai turi pirminę jurisdikciją nagrinėti civilines ir baudžiamąsias bylas, Aukščiausiasis Teismas turi pirminę jurisdikciją nagrinėti konstitucijos aiškinimo bylas ir kai ginčas kyla tarp valstybių ir tarp atidėjimo vyriausybės ir valstybės

Rekomenduojamas: