Empirija prieš racionalizmą
Empirizmas ir racionalizmas yra dvi filosofijos minčių mokyklos, kurioms būdingi skirtingi požiūriai, todėl jas reikia suprasti atsižvelgiant į jų skirtumus. Pirmiausia apibrėžkime šias dvi mintis. Empirizmas yra epistemologinis požiūris, teigiantis, kad patirtis ir stebėjimas turėtų būti žinių įgijimo priemonės. Kita vertus, racionalizmas yra filosofinis požiūris, kuriame manoma, kad nuomonės ir veiksmai turi būti pagrįsti protu, o ne religiniais įsitikinimais ar emocijomis. Pagrindinis skirtumas tarp dviejų filosofinių požiūrių yra toks. Nors racionalizmas mano, kad žinioms sukurti pakanka gryno proto, empirizmas mano, kad taip nėra. Remiantis empirizmu, ji turėtų būti sukurta stebint ir patyrus. Šiame straipsnyje panagrinėkime šių dviejų filosofinių minčių skirtumus, kartu visapusiškai suprasdami kiekvieną požiūrį.
Kas yra empirizmas?
Empiricizmas yra epistemologinis požiūris, teigiantis, kad patirtis ir stebėjimas turėtų būti žinių įgijimo priemonė. Empiristas pasakytų, kad žinių apie Dievą žmogus negali turėti protu. Empirizmas mano, kad visų rūšių žinios, susijusios su egzistencija, gali būti gaunamos tik iš patirties. Nėra vietos dėl grynos priežasties gauti žinių apie pasaulį. Trumpai tariant, galima sakyti, kad empirizmas yra tik racionalizmo neigimas.
Empiricizmas moko, kad neturėtume stengtis iš proto pažinti esmines tiesas apie Dievą ir sielą. Vietoj to, empirikas rekomenduotų du projektus, būtent konstruktyvų ir kritinį. Konstruktyvus projektas orientuotas į religinių tekstų komentarus. Kritiniais projektais siekiama panaikinti tai, kas, kaip teigiama, buvo žinoma metafizikų. Tiesą sakant, pašalinimo procesas yra pagrįstas patirtimi. Taigi galima sakyti, kad empirizmas labiau remiasi patirtimi nei grynu protu.
Davidas Hume'as buvo empirikas
Kas yra racionalizmas?
Racionalizmas yra filosofinis požiūris, kuriame manoma, kad nuomonės ir veiksmai turi būti pagrįsti protu, o ne religiniais įsitikinimais ar emocijomis. Racionalistas pasakytų, kad pažinti Dievą galima vien protu. Kitaip tariant, norint gerai suprasti Visagalį, pakaktų gryno proto.
Net kai kalbama apie žinių š altinių priėmimą, šie du požiūriai skiriasi vienas nuo kito. Racionalizmas tiki intuicija, o empirizmas netiki intuicija. Svarbu žinoti, kad galime būti racionalistai, kiek tai susiję su matematika, bet galime būti empiristai, kiek tai susiję su kitais fiziniais mokslais. Intuicija ir išskaičiavimas gali būti naudingi matematikai, tačiau jie gali netikti kitiems fiziniams mokslams. Tai yra subtilūs empirizmo ir racionalizmo skirtumai.
Platonas tikėjo racionalia įžvalga
Kuo skiriasi empirizmas ir racionalizmas?
Empirizmo ir racionalizmo apibrėžimai:
• Empirizmas yra epistemologinis požiūris, teigiantis, kad patirtis ir stebėjimas turėtų būti žinių įgijimo priemonė.
• Racionalizmas yra filosofinis požiūris, kuris tiki, kad nuomonės ir veiksmai turi būti pagrįsti protu, o ne religiniais įsitikinimais ar emocijomis.
Pažiūros į Dievą:
• Empiristas pasakytų, kad žmogus negali turėti žinių apie Dievą protu. Empirizmas tiki, kad visas su egzistencija susijusias žinias galima gauti tik iš patirties.
• Racionalistas sakytų, kad pažinti Dievą galima vien protu.
Prisijungimas:
• Empirizmas yra tik racionalizmo neigimas.
Pamokymai:
• Empirizmas moko, kad neturėtume stengtis iš proto pažinti esmines tiesas apie Dievą ir sielą.
• Empirikas rekomenduotų du projektus, būtent konstruktyvų ir kritinį.
• Racionalizmas prašytų vadovautis grynu protu.
Intuicija:
• Empirizmas netiki intuicija.
• Racionalizmas tiki intuicija.
