Struktūrizmas prieš funkcionalizmą
Struktūrizmas ir funkcionalizmas yra teorinės perspektyvos, tarp kurių galima nustatyti daug skirtumų. Struktūrizmas pabrėžia, kad skirtingi elementai yra susiję ir yra didesnės struktūros dalis. Šią struktūrą galima pastebėti visuomenėje, kultūrose ir net pačioje kalbos sampratoje. Tačiau funkcionalistai, kita vertus, pabrėžia, kad kiekvienas visuomenės elementas turi savo funkciją. Būtent ši skirtingų funkcijų tarpusavio priklausomybė lemia sėkmingą visuomenės išlaikymą. Tiek struktūralizmas, tiek funkcionalizmas yra laikomi teorinėmis perspektyvomis daugelyje socialinių mokslų, tokių kaip sociologija, psichologija, antropologija ir kt. Šiame straipsnyje bandoma pabrėžti šių dviejų požiūrių skirtumus pateikiant jų dviejų aprašymą.
Kas yra struktūrizmas?
Pirmiausia, nagrinėjant struktūrizmą, jis gali būti suprantamas kaip teorinė perspektyva, pabrėžianti struktūros, kurios dalis yra visi visuomenės elementai, būtinybę. Struktūristai supranta visuomenę, atkreipdami dėmesį į skirtingus ryšius ir ryšius, kurie prisideda prie struktūros kūrimo. Šio požiūrio pradininkais galima laikyti Claude'ą Levi Straussą ir Ferdinandą de Saussure'ą. Struktūralizmo taikymas matomas daugelyje socialinių mokslų, tokių kaip psichologija, sociologija, antropologija, taip pat kalbotyra. Kalbotyroje struktūralistai, tokie kaip Saussure'as, pabrėžia, kaip kalba turi struktūrą. Kitose disciplinose, tokiose kaip antropologija, tai taip pat galima suprasti tyrinėjant žmogaus kultūrą, gyvenimo būdą ir elgesį. Struktūrizmas yra subjektyvus ir labiau filosofinis.
Antropologija turi savo struktūrą.
Kas yra funkcionalizmas?
Kita vertus, funkcionalizmas remiasi idėja, kad kiekvienas visuomenės elementas atlieka savo funkciją ir kiekvieno elemento tarpusavio priklausomybė prisideda prie socialinės santvarkos ir socialinio stabilumo. Pavyzdžiui, paimkime įvairias socialines institucijas, kurios egzistuoja visuomenėje. Šeima, ekonomika, religija, švietimas ir politinė institucija turi savo vaidmenį. Šie vaidmenys yra unikalūs ir jų negali atlikti jokia kita institucija. Pavyzdžiui, jei ugdymo įstaigos nėra, antrinė vaiko socializacija nevyksta. Taip sukuriami asmenys, neįsisavinę visuomenės kultūros, normų ir vertybių, taip pat asmenys, kurie yra nekvalifikuoti, nes vaikas išsilavinimą gauna tik iš šeimos. Tai turi įtakos šalies ekonomikai, nes darbo jėga yra nekvalifikuota. Tai pabrėžia, kad, anot funkcionalistų, kiekviena institucija ar visuomenės elementas turi unikalų vaidmenį, kurio negali atlikti kitas. Kai įvyksta sutrikimas, jis paliečia ne tik vieną instituciją, bet ir visos visuomenės pusiausvyrą. Tai galima suprasti kaip visuomenės nestabilumo atvejį.
Mokykla turi savo funkciją.
Kuo skiriasi struktūrizmas nuo funkcionalizmo?
• Struktūrizmas pabrėžia, kad skirtingi elementai yra susiję ir yra didesnės struktūros dalis. Funkcionalizmas pabrėžia, kad kiekvienas visuomenės elementas turi savo funkciją.
• Tiek struktūralistai, tiek funkcionalistai pabrėžia, kad elementai yra tarpusavyje susiję, tačiau jų sujungimo būdas analizuojamas skirtingai.
