REM vs Quasi REM
Ir REM, ir Quasi REM reiškia teismo jurisdikciją arba nuosavybės kontrolę, tačiau yra tam tikrų skirtumų tarp jų pobūdžio ir turinio. Terminai „REM“ir „Quasi in REM“nėra dažnai girdimi teisinėje srityje, tačiau vis tiek yra dvi svarbios sąvokos. Tiesą sakant, šios sąlygos sudaro dviejų tipų jurisdikciją, kurią teismas gali turėti tam tikro turto atžvilgiu. REM jurisdikcijoje garsiai vadinami REM ir Quasi, jie iš esmės suteikia teismui galią tam tikro turto atžvilgiu, tačiau, kaip minėta anksčiau, skiriasi savo pobūdžiu ir turiniu. Šį skirtumą galima nustatyti supratus abiejų terminų apibrėžimus.
Kas yra REM?
Tradiciškai terminas „REM“kilęs iš lotyniškos frazės „in Rem“, kuri aiškinama kaip „prieš daiktą arba su daiktu“. Teismo ieškinys REM apima ginčą dėl nuosavybės teisės, nuosavybės ar teisių į tam tikrą turtą. Taigi, ieškinys yra sutelktas į turtą. Tokiu atveju teismas turi teisę nustatyti nuosavybės teisę į turtą, kuris bus privalomas visų kitų ieškinių atžvilgiu, tradiciškai vadinamas „įpareigojančiu visam pasauliui“. Sąvoka „REM“rodo, kad ieškinys ar ieškinys yra grindžiamas tik turtu, todėl teismas nekreipia dėmesio į turto savininką ar kitus asmenis. Taip yra todėl, kad ieškinys reiškiamas ne asmenims, o nuosavybei. Teismas galutinį sprendimą dėl turto statuso priims neatsižvelgiant į bet kokius esamus reikalavimus turtui. REM veiksmai apima ir nekilnojamąjį, ir kilnojamąjį turtą. Turėkite omenyje, kad teismas gali įgyvendinti REM jurisdikciją tik tuo atveju, jei ginčo turtas yra teismo jurisdikcijos ribose. Pavyzdžiui, teismas X turi jurisdikciją nustatyti teises į vynuogyną X, bet ne į vynuogyną, esantį Y. Be to, teismas gali pasinaudoti šia jurisdikcija tik po to, kai suinteresuotoms šalims buvo tinkamai ir pakankamai pranešta apie ieškinį ir suteikta galimybė pristatyti savo bylą.
Teismo ieškinys REM yra nukreiptas į turtą, kuris turi būti teismo jurisdikcijos ribose
Kas yra kvazi REM?
Priešingai, ieškinys Quasi in REM nėra pateiktas siekiant nustatyti teises į tam tikrą turtą. Daugelis REM Quasi apibūdino kaip ribotą asmeninės jurisdikcijos tipą. Pavyzdžiui, Piteris gyvena Prancūzijoje, o Andy – Amerikoje. Automobilio avarija Prancūzijoje, įvykusi per Andy atostogas ten, paliko jį sužalotą. Andy Amerikoje pateikia teismui ieškinį Peteriui. Paprastai Amerikos teismai neturi asmeninės jurisdikcijos Peteriui, nes jis gyvena Prancūzijoje. Tačiau Petrui priklauso ūkis, esantis mieste, kuriame gyvena Andy. Taigi Andy gali pateikti ieškinį, kad gautų įsakymą, leidžiantį jam naudotis Piterio ūkiu, kad patenkintų savo ieškinį dėl žalos Petrui. Jei teismas taip sutinka, jis taiko kvasi pagal REM jurisdikciją. Tai reiškia, kad ji kontroliuoja atsakovo turtą, esantį teismo jurisdikcijos ribose.
Paprasčiau tariant, Quasi REM reiškia jurisdikciją arba ieškinį, pagrįstą asmens, kuris nėra teismo jurisdikcijoje, nuosavybe. Šia jurisdikcija paprastai remiamasi, kai ieškovas negali priimti asmeninio teismo sprendimo prieš atsakovą. Kaip ir REM jurisdikcijos atveju, REM jurisdikcijoje teismas gali pasinaudoti tik tuo atveju, jei turtas yra teismo jurisdikcijos ribose. Be to, atsakovas turi būti suinteresuotas turtu nuosavybės teise ir jam/jai turi būti pranešta apie ieškinį. Be to, atsakovui turi būti suteikta galimybė pristatyti savo ieškinį.
Kuo skiriasi REM ir Quasi REM?
• REM reiškia ieškinį turtui, kuriuo siekiama nustatyti to turto nuosavybę arba teises į jį.
• Kvazi REM apima situaciją, kai atsakovo turtas areštuojamas siekiant patenkinti ieškovo reikalavimą. Teismas nenustato areštuoto turto teisių ar nuosavybės.
• REM ieškinyje atsakovų yra daug, o ne Quasi in REM ieškinyje, kur ginčas sukasi dėl ieškovo reikalavimo ir atsakovo nuosavybės.
